Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2012

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Er/436/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608202945
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8608202945.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 (zapísaná v Obchodnom registri
OkresnéhosúduBratislavaI,oddiel:Sa,vložkačíslo:3602/B),protipovinnémuY..D.T.,nar.XX.X.XXXX,
bytom I. XXX/X, XXX XX O., o vymoženie 57,79 eura istiny s príslušenstvom, vedenom pred súdnym
exekútorom Mgr. MVDr. Pavol Kovaľ, Exekútorský úrad Bardejov, Radničné námestie 15, 085 01

Bardejov, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,79 eura v lehote

troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobný výmer Spoločnej zdravotnej
poisťovne, a.s., č. 05-70/0302-1 zo dňa 3.2.2005 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
6.6.2008, požiadala súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Svidník
poverením č. 5712 029055* zo dňa 15.7.2008 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

Exekučné konanie bolo zahájené dňa 16.6.2008 doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

Podľa § 46 ods.1) ) zákona č. 233/1995 Z.z. O súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov - exekútor poverený vykonaním exekúcie sa postará

o jej vykonanie.

V zmysle ustanovenie § 86a zákona č. 581/2004 Z.z., o zdravotných poisťovniach, dohľade nad
zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa Spoločná zdravotná poisťovňa,
a.s. zlúčila so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. 1.januára 2010, pričom Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. sa stala právnym nástupcom Spoločnej zdravotnej poisťovne, a.s..

Podaním zo dňa 1.2.2012 vzniesol povinný u exekútora povereného vykonaním exekúcie námietku
premlčania pohľadávky oprávneného. Na vyžiadanie súdu zo dňa 9.5.2012 predložil súdny exekútor
exekučný spis sp.zn. 907/2008 a zároveň vyčíslil trovy exekúcie.
4Er/436/2008-21
-2-Exekučným titulom v predmetnom konaní je rozhodnutie - platobný výmer Spoločnej zdravotnej
poisťovne, a.s. č. 05-70/0302-1 zo dňa 3.2.2005, ktorým bol v súlade s § 3 ods. 2 písm a) a § 24
zákona č. 280/1997 Z.z., o Spoločnej zdravotnej poisťovni (ďalej len zákon o Spoločnej zdravotnej

poisťovni v znení účinnom do 31.10.2004) a § 18 ods. 9 zákona č.273/1994 Z.z., o zdravotnom
poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní
rezortných, odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní (ďalej len Zákon o
zdravotnom poistení v znení účinnom do 31.10.2004) povinnému predpísaný nedoplatok na poistnom
vo výške 139,41 eura (4 200,-Sk) za obdobie od 1.3.2004 do 31.12.2004..

Podľa § 24 ods. 1) zákona o Spoločnej zdravotnej poisťovni - na vymedzenie platiteľov poistného a jeho
výšky, na platenie poistného, ustanovenie vymeriavacieho základu vrátane ustanovenia rozhodujúceho
obdobianajehourčenie,nasplatnosť,odvod,vykazovanie,zúčtovanie,vrátenieapremlčaniepoistného,
ako aj na prirážku k poistnému, na poplatok z omeškania, pokuty a poplatky za nesplnenie oznamovacej
povinnosti a na prerozdeľovanie poistného sa použijú ustanovenia osobitného predpisu.

Podľa § 21 ods. 1) zákona o zdravotnom poistení (v znení účinnom do 31.10.2004) - právo predpísať
poistné sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti.

Podľa § 21 ods. 3) zákona o zdravotnom poistení (v znení účinnom do 31.10.2004) - právo vymáhať

poistné sa premlčí za tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa toto poistné
predpísalo.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku - exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

Podľa § 58 ods.1) Exekučného poriadku - exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm.
g) a § 58 ods. 1) Exekučného poriadku, vyhlásil za neprípustnú a následne exekúciu zastavil. V danej

veci bolo dĺžne poistné predpísané rozhodnutím - platobný výmer Spoločnej zdravotnej poisťovne, a.s.,
č. 05-70/0302-1 zo dňa 3.2.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.3.2005. Odo dňa 7.3.2005
začala v zmysle § 21 ods. 3) zákona o zdravotnom poistení (v znení účinnom k 31.10.2004) plynúť 3
ročná premlčacia lehota. Dňa 18.6.2008 došiel súdnemu exekútorovi návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie a počnúc týmto dňom začalo v zmysle § 36 ods.2) Exekučného poriadku exekučné konanie.

Súd neprihliada na plynutie premlčacej doby z úradnej povinnosti ex offo, ale koná len v prípade ak bola
vznesená námietka premlčania. Povinný vzniesol svoju námietku premlčania podaním zo dňa 1.2.2012.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s vyššie uvedenou právnou úpravou súd námietkam
premlčania práva vymáhať dlžné poistné vyhovel. Súd uznal námietku premlčania za opodstatnenú,
keďže nárok oprávneného vymáhať dlžne poistné sa premlčal dňa 7.3.2008, t.j. tri roky po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým bolo dlžné poistne predpísané. Dôvod pre ktorý nemožno exekúciu vykonať a pre
ktorý je exekúcie neprípustná, je tá skutočnosť, že v zmysle § 21 ods. 3) zákona o zdravotnom poistení
sa právo vymáhať poistné premlčalo a povinný úspešne vzniesol námietku premlčania.

4Er/436/2008-22

-3-

Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie v súlade s § 196 a nasledujúcimi
ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil v súlade s § 14
ods.1,2 § 22 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z O odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len vyhláška, v znení účinnom od 1.5.2008).

V súlade s právnou úpravou a predloženou špecifikáciou trov exekúcie súdnemu exekútorovi patrí:
1) odmena podľa § 14 ods. 1) vyhlášky - ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
2) náhrada hotových výdavkov - poštovného podľa § 22 ods.1) vyhlášky a to: poštovné vo výške 5,80
eura,3) DPH vo výške 20 % zo sumy 38,99 eura (odmeny) vo výške 7,80 eura, keďže súdny exekútor
preukázal povinnosť platiť DPH osvedčením o registrácii,
4) Spolu trovy exekúcie vo výške 46,79 eura ( 33,19 + 5,80 + 7,80 = 46,79 eura ).

Trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 46,79 eura, oprávnený je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi v lehote troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.12.2011) - za výkon exekučnej činnosti podľa

tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1) Exekučného poriadku - náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1) Exekučného poriadku - trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2) Exekučného poriadku - ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.12.2011) - ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.12.2011) - ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle vyššie uvedených ustanovení súd rozhoduje v prípade zastavenia exekúcie o tom, kto a v
akom rozsahu uhradí inému účastníkovi trovy, prípadne, kto a v akom rozsahu zaplatené trovy znáša
bez ich náhrady.

4Er/436/2008-23

-4-

V Exekučnom poriadku v zmysle § 196 a §197 ods. 1 je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza
povinný. Z tejto zásady pozná Exekučný poriadok (v znení účinnom do 31.12.2011) dve výnimky v
prípade ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, vtedy mu môže súd uložiť nahradenie

nevyhnutných trov exekúcie a z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V
ustanovení § 203 Exekučného poriadku ide o taxatívny výpočet a v oboch prípadoch môže súd uložiť
povinnosť nahradiť trovy exekúcie oprávnenému.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Pod zavinením oprávneného treba
rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď
neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.
V predmetnom konaní zavinil zastavenie exekúcie oprávnený, nakoľko si nezistil respektíve opomenul
potrebné skutočnosti ( informácie; ohľadom povinného ), ktoré sú potrebné na úspešne vedenie a

ukončenie exekúcie. Súdnemu exekútorovi, ktorý konal v dobrej viere vznikli s vykonávaním exekúcie
účelne vynaložené trovy, ktoré je oprávnený povinný nahradiť. V danej veci bolo poistné predpísané
rozhodnutím - platobným výmerom Spoločnej zdravotnej poisťovne, a.s., č. 05-70/0302-1 zo dňa
3.2.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.3.2005. Odo dňa 7.3.2005 začala plynúť 3 ročná
premlčacia lehota (v zmysle § 21 ods. 3 zákona č. 273/1994 Z.z., o zdravotnom poistení v znení

účinnom k 30.11.2004). Dňa 16.6.2008 došiel súdnemu exekútorovi návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie a počnúc týmto dňom začalo exekučné konanie. Ako bolo uvedené vyššie súd neprihliada na
plynutie premlčacej doby z úradnej povinnosti ex offo, ale koná len v prípade ak bola vznesená námietka
premlčania. Povinný vzniesol svoju námietku premlčania podaním zo dňa 1.2.2012. Nárok oprávnenéhovymáhať dlžne poistné sa premlčal dňa 7.3.2008 t.j. tri roky po právoplatnosti rozhodnutia - platobného
výmeru. Oprávnený v predmetnej veci procesne zavinil zastavenie exekučného konania, nakoľko musel
pri podaní návrhu na začatie exekúcie počítať s tou skutočnosťou, že povinný sa bude procesne brániť

a môže vznieť námietku premlčania nároku oprávneného, ktorá bude mať za následok to, že námietkam
premlčania exekučný sud vyhovie, exekúciu vyhlási za neprípustnú a následne z úradnej povinnosti
exekúciu zastaví.

Z uplatnenej náhrady trov exekúcie súd nepriznal súdnemu exekútorovi:

1) náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods.1,2 citovanej vyhlášky a to: náhrada za kancelárske
potreby v sume 3,32 eura, pretože tieto výdavky neboli súdu preukázané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu. (§ 58 ods. 4 Exekučného poriadku ).

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

4Er/436/2008-24
-5-

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.