Uznesenie ,
Potvrdené, Zrušené Judgement was issued on Friday, November 28, 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 4Er/1456/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3211204806
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Merková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3211204806.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, proti povinnému: ALIZEE design, s. r. o., so
sídlom Libichava 37, IČO: 45 368 147, ex offo vymazaný dňa 24.05.2014, o vymoženie 123,61 eur s
príslušenstvom,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.ZuzanyKubešovej,sosídlomExekútorskéhoúradu
Topoľčany, Streďanská 4055, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Kubešovej trovy exekúcie
vo výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Kubešovú poverením

č. XXXX XXXXXX * zo dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany - rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa
XX.XX.XXXX.

Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky a Obchodného vestníka súd zistil, že Uznesením
Okresného súdu Trenčín č. k. 29CbR/18/2013-27 zo dňa 14.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 28.01.2014 súd zrušil bez likvidácie spoločnosť ALIZEE design, s. r. o., so sídlom 956 38 Libichava
37, IČO 45 368 147 zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo
22667/R a následne vymazal z obchodného registra z dôvodu, že povinný nemá žiaden majetok [podľa
§ 8a ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov].

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný bol
pre nemajetnosť zrušený bez likvidácie a následne vymazaný z obchodného registra. Zároveň povinný
nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť exekúciu.

Súdny exekútor si svojím podaním zo dňa 24.11.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.11.2014,
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur vrátane DPH.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za

stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška"), ak je exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 33,19 eur ako minimálnu
paušálnu odmenu.

Nakoľko je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa Exekučného poriadku o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal súdnemu
exekútorovi 20% DPH vypočítanú z odmeny a náhrad v sume 33,19 eur vo výške 6,64 eur.

Vzhľadom na uvedené, trovy súdneho exekútora predstavujú spolu s hodnotou DPH sumu 39,83 €
(33,19 €+ 20% DPH 6,64 €), na ktorých náhradu súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku oprávneného vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie a v takom prípade znáša trovy oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec narozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.