Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/221/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1008201764
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1008201764.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Lesné pozemkové spoločenstvo v Záhorskej Bystrici,
Čsl. tankistov 134, Bratislava, zastúpený: JUDr. Margita Medvecká, advokátka, Drotárska cesta 68, 811
02 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky,
Dobrovičova 12, 812 64 Bratislava, za účasti: Poľovnícka spoločnosť SEKÝL, Čsl. tankistov 206, 841 06
Bratislava,opreskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovanéhoč.2480/2008-730-113zodňa26.08.2008,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 59,37 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a. s., CVFT,

OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.11.2008 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia
žalovaného č. 2480/2008-730-113 zo dňa 26.08.2008, ktorým zmenil rozhodnutie Obvodného lesného
úradu v Bratislave č. 07/275/7-BE 1 zo dňa 26.02.2008.

Podaním doručeným súdu dňa 23.02.2016, zobral žalobca svoju žalobu späť a o trovách konania
rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Keďže žalobca zobral žalobu späť pred rozhodnutím vo veci, súd v súlade s § 250d ods. 3 O.s.p. konanie
zastavil.

Vzhľadomktomu,žekonaniebolozastavenépredprvýmpojednávaním,súdrozhodolovrátenísúdneho
poplatku, kráteného o 6,63 eur podľa § 11 ods. 3 v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. Poplatok
bude vrátený prostredníctvom po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia, žalobcovi vo výške 59,37 eur,

tak ako je to uvedené vo výroku uznesenia.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.,
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Krajský súd
v Bratislave, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.