Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Juraj Považan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/665/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512223814
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1512223814.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa : POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova č. 25, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, proti odporcovi :
Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Bratislava, Župné námestie č.
13, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava V zo dňa 14. novembra 2012 č. k. 6C 160/2012-16 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil navrhovateľovi povinnosť, aby v lehote 3 dní od jeho
doručenia zaplatil súdny poplatok za vznesenie námietky zaujatosti účastníkom konania vo výške 66,-
€, vyrubený podľa položky 17a Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ.
Odvolací súd skôr ako pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania zaoberal sa včasnosťou jeho podania.
Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Podľa § 57 ods. 1, 3 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
- 2 -
Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnuté uznesenie bolo zástupcovi navrhovateľa (§ 49 ods. 1 O.s.p.)
doručené do vlastných rúk dňa 21. novembra 2012, ako to vyplýva z dokladu o doručení písomnosti
(doručenky) na č.l. 18 spisu (§ 45 ods. 2 O.s.p.).
Keďže odvolanie navrhovateľa bolo podané osobne na súde prvého stupňa dňa 10. decembra 2012,
pričom zákonná lehota na podanie odvolania navrhovateľovi márne uplynula 6. decembra 2012 (štvrtok,
riadny pracovný deň), neostalo odvolaciemu súdu než odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. ako
oneskorene podané odmietnuť.
Poučenie:
Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.