Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 22, 2012

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Er/779/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611207398
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8611207398.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného H. poisťovňa so sídlom v Y., pobočka
H., ul. H.. hrdinov XXX, XXX XX H., M.: XX XXX XXX, proti povinnému Z. B., nar. X.X.XXXX, miesto
podnikania O. 6, XXX XX C., M.. XX XXX XXX, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr.
Dušanom Kormaníkom pod sp. zn. EX 1036/2011, o vymoženie 71,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi na trovách exekučného konania sumu 47,99
eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 9.11.2011 poveril súd exekútora JUDr. Dušana Kormaníka
vykonaním exekúcie poverením č. 5712 045167 vydaným Okresným súdom Svidník dňa 5.12.2011.

Exekučným titulom pre vykonanie exekúcie bolo rozhodnutie Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave,
pobočka Svidník zo dňa 21.5.2011, č.k. 700-3210223410-GC04/1.

Dňa 25.6.2012 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie

V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

( Exekučný poriadok ) v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví ak, zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na podklade takto zisteného stavu, oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a preto súd jeho návrhu
vyhovel a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie..Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 51,31 eura v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivostiSlovenskejrepublikyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalej
len „vyhlášky“).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Súdnemu exekútorovi súd v zmysle § 14 ods. 1, ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky priznal paušálnu
odmenu za jednotlivé úkony vo výške 33,19 eura.

V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi taktiež náhradu hotových výdavkov v súvislosti s poštovými výdavkami
vo výške 14,80 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za administratívne náklady /založenie,
vedenie a archivácia spisu/ vo výške 3,32 eura, pretože súdnemu exekútorovi náhrada za bežný režijný
kancelársky materiál nepatrí. Administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou majú
zložku osobnú (práca zamestnanca) aj materiálovú (papier a pod.), ktoré sú z hľadiska trov exekúcie v

zmysle § 25 vyhlášky zahrnuté v odmene.

Celkové účelné trovy exekúcie určené v zmysle vyhlášky v danom prípade predstavujú sumu 47,99 eura.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácií vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57

ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie, a zároveň aj rozhodol o povinnosti nahradiť trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi vo výške 47,99 eura v zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že ich znáša
oprávnený, ktorý tým, že zobral svoj návrh späť zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka je možne vždy podať odvolanie. Odvolanie sa podáva do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.