Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 2, 2012

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Er/459/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608203144
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8608203144.2

Rozhodnutie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská republika, Krajské
riaditeľstvo PZ v Prešove, Štúrova 7, 080 01 Prešov, IČO: 00 735 850, proti povinnému: Y. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom Dr. J. XXX/XX, XXX XX L., o vymoženie uloženej povinnosti 116,18 eura (3 500,-
Sk) s príslušenstvom, súdnym exekútorom: JUDr. Svätoslav Mruškovič, Exekútorsky úrad Prešov,
Konštantínova 13, 080 01 Prešov; takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,49 eura v lehote troch dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Nazákladeprávoplatnéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulu-Rozhodnutieopriestupkuč.ORP-P-191/

DI-2-2007 zo dňa 29.5.2007 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 20.6.2008 požiadal
súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Svidník poverením č. 5712
029294* zo dňa 22.7.2008 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

Exekučné konanie bolo zahájené dňa 1.7.2008 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 8.9.2008.

Podľa § 46 ods.1) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov - exekútor poverený vykonaním exekúcie sa postará
o jej vykonanie.

V priebehu exekučného konania uplynula zákonom stanovená lehota na vykonanie rozhodnutia ( ktorým

bola uložená pokuta ) podľa § 88 ods.1) zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch (v znení účinnom
do 31.8.2008). Rozhodnutie - Rozhodnutie o priestupku č. ORP-P-191/DI-2-2007 zo dňa 29.5.2007
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.5.2007 a stalo sa vykonateľným dňa 13.6.2007. Dňa 13.6.2010 ubehla
3 ročná prekluzívna lehota.

Podľa § 58 ods.1) Exekučného poriadku - exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

Podľa§57ods.2)Exekučnéhoporiadku-exekúciumôžesúdzastaviťajvtedy,aktovyplývazustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

4Er/459/2008
-2-Podľa § 88 ods.1) zákona o priestupkoch (v znení účinnom do 31.8.2008) - rozhodnutie o uložení pokuty
za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od
uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súdny exekútor podaním zo dňa 19.12.2011 predložil súdu exekučný spis na rozhodnutie o zastavení
konania a zároveň vyčíslil trovy exekúcie.

V súlade s právnou úpravou súd exekúciu zastavil bez návrhu postupom podľa § 57 ods.2) Exekučného

poriadku a § 88 ods.1) zákona o priestupkoch (v znení účinnom do 31.8.2008). Dôvodom zastavenia
exekúcie bola tá skutočnosť, že v priebehu exekučného konania uplynula zákonom stanovená 3 - ročná
prekluzívna lehota, v ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok. Lehota na
vykonanie rozhodnutia ubehla dňa 13.6.2010.

Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie v súlade s § 196 a nasledujúcimi

ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil v súlade s § 14
ods.1,2 § 22 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z O odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška, v znení účinnom od 1.5.2008).

V súlade s právnou úpravou a predloženou špecifikáciou trov exekúcie súdnemu exekútorovi patrí (za

účelne vykonané úkony exekučnej činnosti do 13.6.2010):

1) odmena podľa § 14 ods. 1) vyhlášky - ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

2) DPH vo výške 20 % zo sumy 33,19 eura (odmeny) vo výške 6,64 eura, keďže súdny exekútor
preukázal povinnosť platiť DPH osvedčením o registrácii,
3) náhrada hotových výdavkov - poštovného podľa § 22 ods.1) vyhlášky vo výške 3,66 eura
4) Spolu trovy exekúcie vo výške 43,49 eura ( 33,19 + 6,64 + 3,66 = 43,49 eura ).

Trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 43,49 eura, povinný je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi v lehote troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku - za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1) Exekučného poriadku - náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1) Exekučného poriadku - trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2) Exekučného poriadku - ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4Er/459/2008
-3-

Podľa § 203 ods.1) Exekučného poriadku - ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2) Exekučného poriadku - ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle vyššie uvedených ustanovení súd rozhoduje v prípade zastavenia exekúcie o tom, kto a v
akom rozsahu uhradí inému účastníkovi trovy, prípadne, kto a v akom rozsahu zaplatené trovy znáša
bez ich náhrady.V Exekučnom poriadku v zmysle § 196 a §197 ods. 1 je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza
povinný. Z tejto zásady pozná Exekučný poriadok dve výnimky v prípade ak dôjde k zastaveniu exekúcie

zavinením oprávneného, vtedy mu môže súd uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie a z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V ustanovení § 203 Exekučného poriadku
ide o taxatívny výpočet a v oboch prípadoch môže súd uložiť povinnosť nahradiť trovy exekúcie
oprávnenému.

O náhrade trov exekúcie exekučný súd rozhodol v súlade s ustanovením §197 ods. 1)
a 200. ods. 1. Exekučného poriadku a uložil povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 43,49 eura v lehote troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. Návrh
na vykonanie exekúcie oprávneným bol podaný dôvodne, pretože povinný nesplnil povinnosť uloženú
rozhodnutím - Rozhodnutie o priestupku č. ORP-P-191/DI-2-2007 zo dňa 29.5.2007. Oprávnenému
trovy konania nevznikli, pretože podľa § 4 ods.1 písm.d) zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov - od poplatku je oslobodené súdne konanie vo veciach výkonu
rozhodnutí a exekúcie na vymáhanie pohľadávok zo súdnych a notárskych poplatkov, z peňažných
trestov, pokút a trov konania vymáhaných štátom.

V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Pod zavinením oprávneného treba
rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď
neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. V
predmetnej veci oprávnený zastavenie exekúcie nezavinil. Dôvodom zastavenia exekúcie je objektívna
právna skutočnosť a to márne uplynutie 3 ročnej prekluzívnej lehoty v zmysle § 88 ods.1) zákona o

priestupkoch (v znení účinnom do 31.8.2008), ku ktorej prihliada súd z úradnej povinnosti (ex offo) a
po uplynutí ktorej nie je možné rozhodnutie, ktoré tvorí exekučný titul vykonať. Súd pri rozhodovaní o
tom koho zaviazať k úhrade trov exekúcie vychádzal zo zásady, že trovy exekúcie uhrádza povinný a
tomu vo výroku uznesenia uložil povinnosť tieto nahradiť. Povinný nestratil spôsobilosť byť účastníkom
konania, preto je povinný znášať vyššie mu uloženú povinnosť nahradiť trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku
o náhrade trov exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na tomto súde.
4Er/459/2008

-4-

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca ( § 374 ods. 4) zák. č. 99/1963 Zb, Občiansky súdny poriadok ). Odvolanie možno
podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde.