Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Andrej Kubinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/23/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412000147
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412000147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Andrejom Kubinským vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

P., preto

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. 6. 2012 o 00:40 hod. viedol P. ako vodič osobné motorové vozidlo značky X.r, evidenčného
čísla D. po ul. X.j vo V.i, ceste D. v smere na X. kde bol zastavený hliadkou z OO PZ A.k pri vlakovej
zastávke. Hliadkou bol vyzvaný na predloženie dokladov, potrebných na vedenie a premávku vozidla
a náležite poučený o vykonaný dychovej skúšky na zistenie výšky alkoholu v dychu, kde dychovou
skúškou u vodiča bolo zistené požitie alkoholických nápojov s nameranou hodnotou 0,82 MG/L /1,71
promile/ a opakovanou dyhovou skúškou 0,82 MG/L /1,71 promile/. Lustráciou hliadka na mieste
zistila, že menovaný nie je držiteľom vodičského preukazu, kde právoplatným rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu v D. zo dňa 23. 3. 2009 pod číslom H., ktoré nadobudlo právoplatnosť 23.
3. 2009 má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov a právoplatným
rozhodnutím Okresného súdu v Trenčíne zo dňa 13. 10. 2009 pod číslom XT XX/XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11. 9. 2010 má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Tr. por. /pri trestných činoch uvedených v § 221 Tr. por.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.