Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Albrechtová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/33/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8605200461
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8605200461.3
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného zuinvest s.r.o., ul. Masarykova 1341,
071 01 Michalovce, IČO: 47 015 055 proti povinnému Ján Komišák KOMI - lánovky a vleky Stropkov,
Mlynská 713/44, Stropkov, nar. 16.07.1951, IČO: 10781277, o vymoženie 890194,22 eura s prísl., v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou, pod sp. zn. EX 189/2005 - o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a poverenia č. 5712 014148 zo dňa 09.02.2005 poveril súd súdnu
exekútorku Mgr. Marcelu Zummerovú na vykonanie exekúcie na vymoženie 46,93 eura s prísl.
Dňa 10.03.2015 súdny exekútor na návrh oprávneného navrhuje zastaviť exekučné konanie a náhradu
trov exekúcie si neuplatňuje.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorý prejavil vôľu, aby sa vedená exekúcia zastavila, súd
s poukazom na vyššie citované ustanovenie Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Ex. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 Exekučného poriadku a žiadnemu z účastníkovi trovy
nepriznal, pretože účastníci ich náhradu nežiadali.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O. s. p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.
Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému
proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže
v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje zarozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( §
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.
Vo Svidník, dňa 15. mája 2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.