Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 14, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/306/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314217055
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314217055.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: WPP Financial Slovakia s.r.o., IČO:
47 003 430, so sídlom v Bratislave, Obchodná 2, zastúpený: Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36 860
107, so sídlom v Bratislave, Podjavorinskej 2, proti odporcovi: W. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom
Bratislava, G. XXXX/XX, štátny občan SR, o zaplatenie 980,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi: WPP Financial Slovakia s.r.o., IČO: 47 003 430, so sídlom v Bratislave, Obchodná 2,
811 06 Bratislava, bude vrátená alikvótna čiastka súdneho poplatku vo výške 52,30 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, došlým na súd dňa 17.07.2014 sa domáhal navrhovateľ voči odporcovi úhrady pohľadávky
vo výške 980 € s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom porušenia povinností odporcom,
ktoré mu vyplývali zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 0562013.

Navrhovateľ pred otvorením pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa

21.08.2015 vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, nakoľko došlo k úhrade celej
pohľadávky odporcom.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Spoukazomnadispozitívnyúkonnavrhovateľapredotvorenímpojednávaniavovecisamej,súdkonanie
podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil. Súhlas odporcu so späťvzatím nebol potrebný, nakoľko k úplnému
späťvzatiu došlo pred otvorením pojednávania.

O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal trovy konania
podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.Súdsúčasnerozhodolovrátenísúdnehopoplatkunavrhovateľovi,zaplatenéhovovýške59€,kráteného
o 6,70 €, t.j. 52,30 € podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení. Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s. -

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do
30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia písomne v dvoch rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III..

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 a nasl. O. s. p. ).