Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Glončáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 22CoE/180/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400895769
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1400895769.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, IČO
30 807 484, Hurbanova 6, Bardejov, proti povinnému ZOVA, spol. s r. o., IČO 31 701 001, Lackova
3, Bratislava, pre vymoženie 104 771,03 Eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. M. Brožinom, so sídlom exekútorského úradu Stropkovská 633/3, Svidník, o odvolaní
súdneho exekútora voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV. v Bratislave zo dňa 18. 05. 2015, č.
k. Er/2063/2000-81, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV. V
Bratislave zo dňa 18. 05. 2015, č. k. Er/2063/2000-81, odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava IV. v Bratislave uznesením zo dňa 18. 05. 2015 č. k. Er/2063/2000-81 uložil
oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 116,48 Eur.
Proti predmetnému uzneseniu podal súdny exekútor odvolanie dňa 01. 07. 2015.
Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. v znení jeho zmien a
doplnkov /OSP/ preskúmal napadnuté uznesenie podľa § 212 ods. 1 OSP, bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 OSP a dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť.
Podľa§251ods.4OSP,navýkonrozhodnutiaaexekučnékonaniepodľaosobitnéhopredpisusapoužijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.
Podľa § 201 OSP veta prvá, účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ
to zákon nevylučuje.
Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolací súd zo súdneho spisu zistil, že odvolaním napadnuté uznesenie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 01. 06. 2015. Súdny exekútor podal odvolanie dňa 01. 07. 2015. Súdny exekútor podal
odvolanie po zákonom stanovenej lehote, keďže zákonná lehota na podanie odvolania mu uplynula dňa
16. 06. 2015.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Na základe zisteného skutkového stavu odvolací súd odvolanie oprávneného proti napadnutému
uzneseniu súdu prvého stupňa, podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) OSP, ako podané oneskorene, odmietol.Uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.