Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315200896
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Szabová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315200896.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: P., proti odporcom: 1/ E., 2/ G., o určenie neplatnosti
listiny o vydedení a závetu, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky Kataríny Trgiňovej, DiS, ktoré bolo doručené Okresnému súdu
Levice dňa 26.01.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Levice bolo dňa 26.01.2015 doručené podanie navrhovateľky. Vzhľadom na neúplnosť
tohto podania súd uznesením č.k. 6C/52/2015-6 zo dňa 22.04.2015 vyzval navrhovateľku na doplnenie
v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným poučením o tom, ako sa má doplnenie
urobiť. Podanie neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti. Z podania nebolo zrejmé čoho sa
navrhovateľka domáha (petit návrhu), neboli predložené listinné dôkazy na ktoré sa navrhovateľka
odvoláva a ktoré preukazujú ňou tvrdené skutočnosti (listina o vydedení a závet spísaný vo forme
notárskej zápisnice pod č. N 93/2008, Nz 31294/2008 NCRL 30381/2008 zo dňa 23.07.2008), neboli
riadne označení účastníci konania.
Navrhovateľka prevzala predmetné uznesenie dňa 28.04.2015, pričom však v súdom stanovenej 10-
dňovej lehote podanie zo dňa 20.01.2015 nedoplnila.
Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka svoje podanie riadne nedoplnila v lehote určenej súdom,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2
písomných vyhotoveniach Okresný súd Levice.
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.