Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/251/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108216244
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1108216244.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Dept Finance AG, Alpenstrasse
2, Ch-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CH-020.3.020.910-7, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanej: Y. J.,
G..Č.. XXXXXX/XXXX, B. X. X. XX, XXX XX Bratislava, zast. opatrovníčkou H. P., L.Č. O. U., o 73,59
Eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16.03.2010
č. k. 18C/251/2009-42, a to tak, že opravuje záhlavie, ktoré bude znieť:
"Okresný súd Bratislava I, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Dept Finance AG, Alpenstrasse
2, Ch-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CH-020.3.020.910-7, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanej: Y. J.,
G..Č.. XXXXXX/XXXX, B. X. X. XX, XXX XX Bratislava, zast. opatrovníčkou H. P., L.Í. O. U., o 73,59
Eur s príslušenstvom, takto"
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 16.03.2010 vydal tunajší súd rozsudok č. k. 18C/251/2010-42, ktorým zrušil Platobný rozkaz č.k.
21Ro/91/2008-27 zo dňa 03.10.2008 a uložil povinnosť žalovanej uhradiť trovy konania a zaplatiť istinu
spolu s úrokom. Nakoľko žalovanej súd nedoručil zásielku a iný pobyt sa súdu nepodarilo zistiť ustanovil
žalovanej opatrovníka.
Dňa 12.10.2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť o vydanie opravného uznesenia s poukázaním
na chybu v písaní, podľa ktorej súd opomenul uviesť údaje o narodení a pobyte žalovanej.
Tunajší súd po preskúmaní podaného návrhu uvedenné údaje v súlade s podaným návrhom doplnil.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Nazákladevyššieuvedenéhotunajšísúdopravilchybyvpísaní,akoajinézrejménesprávnostirozsudku
č. k. 18C/251/2010-42, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ačo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.