Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Ján Sopiak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/3258/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510216336
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Sopiak
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2510216336.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00
735 825, so sídlom Kollárova 31, Trnava, proti povinnému: N. X., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom
T. č. XXX/XX, V. - P., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Banga, so sídlom exekútorského
úradu Kollárova 34, Trnava pod sp. zn. EX 4221/10 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu
60,00 eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er 3258/2010, u súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Banga pod sp. zn. č. EX 4221/10, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.11.2010 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
AA0306573zodňa18.07.2009vydanýObvodnýmoddelenímPZLeopoldov(ďalejlen„exekučnýtitul“).

Dňa 07.12.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie. Poverením č. 5204*037311 zo dňa 17.01.2011 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ladislav Bango ( ďalej len „súdny exekútor“ ), na
vymoženie sumy 60,00 eur.

Dňa 30.08.2011 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Tento súd
vyhodnotil ako podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „Exekučný poriadok“ ), nakoľko podnet bol odôvodnený oznámením
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh

alebo aj bez návrhu.

Keďže šetrením povereného súdneho exekútora nebol zistený žiadny nehnuteľný alebo hnuteľný
majetok povinného, podliehajúci exekúcii, a to ani v rozsahu, ktorý by postačoval na úhradu trov
exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podnete oznámil, že nepožaduje náhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi

náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Poučenie : Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie je možné podať do 15 dní od

dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.