Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Er/412/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311212896
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4311212896.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, v konaní zastúpený Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25,
proti povinnému: Q. M., G.. XX.XX.XXXX, K. E. XX, A., o vymoženie pohľadávky vo výške 249,00 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 10Er/412/2011 z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy
exekúcie v sume 21,22 eur do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 28.09.2011 pod č.k. 10Er/412/2011-10 bola zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o udelenie

povereniavexekučnejvecioprávnenéhoPOHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomPribinova25,Bratislava,IČO:
35 807 598, v konaní zastúpený Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, proti povinnému:
Q. M., G.. XX.XX.XXXX, K. E. XX, A., o vymoženie pohľadávky vo výške 249,00 eur s príslušenstvom.
Uznesenie nadobudla právoplatnosť dňa 25.10.2011.

Podľa § 58 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 44 ods.3 zák. č.233/1995 Z.z., ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane
z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.

-2- 10Er/412/2011

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 47 ods.3 veta druhá EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v sume 21,22 eur, ktoré pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a v sume 16,60 eur + 20% DPH v sume 3,32 eur, a z
náhrady hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky - poštovné v sume 1,30 eur.

Nakoľko uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť,
súd aj bez návrhu exekučné konanie zastavil v zmysle ust. § 44 ods.3 zákona č.233/1995 Z.z. a uložil
oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 odsek 1 EP povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
účelné trovy exekučného konania v zmysle § 47 ods.3 EP vo výške 21,22 eur v lehote 3
dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Leviciach v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Leviciach, dňa 4. júna 2012

Mgr. Martina Horňáková vyššia súdna úradníčka