Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, January 28, 2013

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/44/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612200939
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bulíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2013:3612200939.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudkyňou JUDr. Barborou Štefanovou v právnej veci navrhovateľa EOS
KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Bratislava, Údernícka 5, zastúpeného advokátskou
kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Bratislava, Údernícka 5 proti odporkyni
M. S., Y. G. Z.. H. XXXX/XX, K., občianke Slovenskej republiky, za účasti vedľajšieho účastníka
Občianskeho združenia OZ právna pomoc spotrebiteľom, IČO: 42 247 268, so sídlom Sofijská 13,

Košice, zastúpeného JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom, so sídlom Budapeštianska 8, Košice, o
zaplatenie 1 416,61 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/44/2012-110 zo dňa 30.10.2012 sa označenie predmetu
konania "o zaplatenie 1 1416,61 € s príslušenstvom" o p r a v u j e tak, že správne znie: o zaplatenie

1 416,61 € s príslušenstvom.

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/44/2012-110 zo dňa 30.10.2012 n e
d o t k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu v znení jeho doplnenia (č.l.

24 spisu) domáhal, aby súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 416,61 € spolu
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 834,83 € od 11.12.2009 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania.

O návrhu navrhovateľa rozhodol súd rozsudkom č.k. 6C/44/2012-110 zo dňa 30.10.2012, ktorým návrhu
vyhovel v celom rozsahu.

Dňa 24.01.2013 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu súdu písomné podanie zo
dňa 21.01.2013 označené ako "Návrh na opravu rozsudku" (č.l. 132 spisu), ktorým navrhol opravu
uvedeného rozsudku zo dňa 30.10.2013, v ktorom je nesprávne uvedené označenie predmetu konania.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho
podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Keďže v prejednávanej veci súd zistil, že v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 6C/44/2012-110 zo dňa
30.10.2012 došlo k chybe v písaní, pretože v záhlaví je uvedené nesprávne označenie predmetu
konania "o zaplatenia 1 1416,61 € s príslušenstvom", namiesto správneho o zaplatenie 1 416,61 € s

príslušenstvom, hoci navrhovateľ v návrhu označil sumu istiny v predmete konania správne, na návrh
navrhovateľa uvedenú chybu v písaní opravil tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.V ostatných častiach ponechal súd rozsudok tunajšieho súdu č.k. 6C/44/2012-110 zo dňa 30.10.2012
nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Vzmysle§204ods.1druhávetaO.s.p.,akbolovydanéopravnéuznesenie,lehotanapodanieodvolania
plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.