Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/17/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510220257
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Martinusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2011:1510220257.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V pred sudkyňou JUDr. Alenou Martinusovou, v právnej veci navrhovateľa: SKP,
k. s. Lazovná 64, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 915 691, Správca konkurznej podstaty, úpadcu, KFZ
Sys, s. r. o. „v konkurze" Košútska 1342, Sládkovičovo, IČO: 36 814 148, zast. advokátom: JUDr. B.
N., Hurbanová 14A, Banská Bystrica, proti odporkyni: W. Y., W. X, Z., dátum narodenia neuvedený, o
zaplatenie 43,38 € s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s ta v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal návrhom doručeným súdu dňa 6. 9. 2010, uložiť odporkyni povinnosť zaplatiť 43,38
€ s príslušenstvom, titulom neuhradených faktúr, za poskytovanie verejnej telefónnej služby.

Súd vec prejednal v podľa § 115a ods. 2, O. s. p. a § 156 ods. 3 O. s. p. ako drobný spor.

Súdvykonaldokazovanieoboznámenímsasfaktúrami,zmluvouopostúpenípohľadávok,Všeobecnými
podmienkami na poskytovanie verejnej elektronickej komunikačnej služby Internet, Všeobecnými
podmienkami na poskytovanie verejnej telefónnej služby, oznámením Centrálnej evidencie obyvateľstva

a zistil, že osoba označená navrhovateľom v návrhu ako odporkyňa W. Y., bez dáta narodenia sa v
registri obyvateľstva nenachádza. Register obyvateľstva súdu oznámil, že neeviduje pod týmto menom
žiadnu osobu.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľ vo svojom návrhu označil odporkyňu menom W. Y., a takáto osoba sa v registri
obyvateľstva Slovenskej republiky nenachádza, súd preto konanie pre nedostatok pasívnej legitimácie

na strane odporkyne zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1, písm. c, O. s. p.

O vrátení súdneho poplatku súd nerozhodol podľa § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko
navrhovateľ je podľa § 4 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch oslobodený. Teda súdny poplatok za

návrh nezaplatil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno

odôvodniť len tým, že:
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd I. stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd I. stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a
- musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované

- musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je nevyhnutné odôvodniť dôvodmi uvedenými v ust. § 205 ods. 2 O. s. p.

Odvolanie podlieha poplatkovej povinnosti v rovnakej výške ako sa platí súdny
poplatok za návrh a to pod následkom zastavenia konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.