Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10Er/265/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814201295
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Martinovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814201295.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Bratislava,
MlynskéNivy44/A,IČO:35815256,právnezastúpeného:JUDr.JánomŠoltésom,advokátomsosídlom
Bratislava, Karadžičova 8 proti povinnému: A. A., nar.XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XX, zomr. dňa
XX.XX.XXXX v exekučnom konaní pre vymoženie pohľadávky 195,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu EX 275/2014 vyhlasuje za neprípustnú a túto exekúciu zastavuje v celom rozsahu.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo poverením č. 5507 027954* zo dňa 05.03.2014, EX 275/2014, poveril podľa
§ 45 ods. 1 Zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len "Exekučný poriadok") súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorsky úrad Banská Bystrica,

Horná 23 vykonaním exekúcie voči povinnému a to na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Námestovo sp.zn.6Ro 456/2013 zo dňa 27.08.2013 a návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie.
Súd bol dňa 23.03.2015 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57
ods.1 písm.h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a vykonaním šetrením
sa zistila jeho nemajetnosť.

Z pripojeného uznesenia Okresného súdu v Námestove sp.zn. 2D 205/2014 zo dňa 14.10.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.11.2014 súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a konanie o
dedičstve po por. A. A. bolo zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiadny majetok.
Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a
povinný. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom je aj poverený exekútor.
Oprávnený a povinný musia mať spôsobilosť byť účastníkmi exekučného konania a procesnú

spôsobilosť podľa § 19 a 20 Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten komu je zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 7 ods.1,2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g/ EP exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa §57 ods.1 písm. h/EP súd exekúciu zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
Vzhľadom na to, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikla
a vykonaním šetrením sa zistila jeho nemajetnosť, súd potom v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm.

g /EP v spojení s ust. § 57 ods.1 písm.h/ EP exekúciu vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil v
celom rozsahu.Podľa ustanovenia § 196 Zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej už len "Exekučný poriadok") za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa ustanovenia § 203 ods. 1,2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie

súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Súdny exekútor dňa 23.03.2015 súdu oznámil, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje. Keďže si súdny
exekútor neuplatňuje náhradu trov exekúcie a nepredložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, súd mu
náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je odvolanie vždy prípustné (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Odvolanie možno podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Podľa § 205 ods. 1,2 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.