Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202078
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202078.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov v bytovom dome
IV.498 na ul. Makovického, 971 01 Prievidza
Makovického IV.498

971 01 Prievidza

právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
IČO: 47 251 816
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza

proti odporcom: 1/ E. W., nar. X.X.XXXX
M. X/XX
XXX XX O.

2/ V. W., nar. X.XX.XXXX
M. X/XX
XXX XX O.

o zaplatenie 910,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 910,- EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
130,- EUR od 1.7.2015 do 31.7.2015, zo sumy 260,- EUR od 1.8.2015 do 31.8.2015, zo sumy 390,-
EUR od 1.9.2015 do 30.9.2015, zo sumy 520,- EUR od 1.10.2015 do 31.10.2015, zo sumy 650,- EUR
od 1.11.2015 do 30.11.2015, zo sumy 780,- EUR od 1.12.2015 do 31.12.2015 a zo sumy 910,- EUR od

1.1.2016 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa Advokátskej kancelárie JUDr. Ľubica
Lukáčová, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, M. Hodžu 10/3 spoločne a nerozdielne nahradili trovy právneho
zastúpenia v sume 120,06 EUR a ostatné trovy 54,50 EUR, alebo aby v tej istej lehote podali odpor
na tunajšom súde.

Poučenie:

Protiplatobnémurozkazumožnopodaťodporsodôvodnenímvovecisamejdo15dníodjehodoručenia.
Odpor sa podáva na Okresnom súde Prievidza. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor

s odôvodnením vo veci samej, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá
včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predsedasenátu nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do

15 dní od doručenia platobného rozkazu. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti

platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.