Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 16, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/492/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7801898308
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7801898308.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, Dostojevského rad 4, Bratislava proti povinnému: E. E., U.. XX.XX.XXXX, R. H. A., I.U.. H. XXXX/
X, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ľuboša Sidorjáka, Murgašova 3, Košice,
o vymoženie 1.367,59 Eur (41.200,00 Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi so sídlom Murgašova 3, Košice náhradu trov exekúcie
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 009797 * zo dňa 30.04.2001 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie
na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k.: 6C 1343/98 zo dňa 24.10.2000
súdneho exekútora JUDr. Ľuboša Sidorjáka (sp. zn. EX 354/01) na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 41.200,00 Sk s prísl.

Súdny exekútor dňa 31.12.2014 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie s poukazom na skutočnosť,

že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať (nemajetnosť povinného).

Oprávnený na výzvu súdu podaním zo dňa 15.07.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.07.2015,
žiadal exekúciu zastaviť v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že vzhľadom k tomu, že trovy exekúcie

boli v alikvótnej výške k vymoženej pohľadávke v doterajšom priebehu konania uhradené, náhradu trov
exekúcie v ďalšom rozsahu si neuplatňuje. Na základe uvedeného rozhodol súd o náhrade trov exekúcie
tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963

Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.