Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/271/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415208117
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415208117.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa : O.. Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. W. XXX/XX,
XXX XX N., zastúpená : JUDr. Ján Pokorný, advokát, ul. Anenská č. 1, 811 05 Bratislava, proti odporcovi
v 1 rade : G. G., bytom ul. A. Č.. XX, XXX XX N., odporcovi v2 rade : O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul.
B. Č.. XX, XXX XX N., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o návrhu navrhovateľa
na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 12,80,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 16.06.2015 , podaným na Okresný súd Bratislava IV. dňa
16.06.2015, sa navrhovateľka domáhala zrušenia podielového spoluvlastníctva.

Pred otvorením pojednávania podaním zo dňa 25.11.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa
25.11.2015 navrhovateľka vzala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť s odôvodnením,
že medzi sporovými stranami bola uzatvorená dohoda o vyporiadaní a žiadala konanie zastaviť,
vrátiť krátený súdny poplatok v zmysle zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov. Právny
zástupca navrhovateľky následne podaním doručeným súdu dňa 07.12.2015 potvrdil uzatvorenie
dohody medzi účastníkmi konania a zároveň požiadal o ospravedlnenie neúčasti na stanovenom termíne
pojednávania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľky na zastavenie konania,
predmetné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie
c) bolo zastavené.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Navrhovateľka uhradila súdny poplatok v sume 19,50,-eur. Súd navrhovateľke priznal vrátenie kráteného
súdneho poplatku v sume 12,80,-eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi
systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v troch vyhotoveniach.