Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/76/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200532
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7012200532.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: PRESTÍŽ, s.r.o., IČO: 31 712 339, so sídlom Malá
Trňa 153, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1040505/1/222068-147150/2012/5081 zo dňa
28.02.2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 17.05.2012 osobne podanou na Krajskom súde v Košiciach dňa 11.09.2012 sa žalobca
domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 1040505/1/222068-147150/2012/5081 zo dňa 28.02.2012
a vrátenia veci na ďalšie konanie.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný v z n i k o m poplatkovej povinnosti.

Výška súdneho poplatku z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na
základe žaloby bola ku dňu podaniu návrhu 66 Eur (položka 10 písm. a/ sadzobníka zákona o súdnych
poplatkov, ktorý je prílohou k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov).

Výzvou súdu zo dňa 16.01.2013, doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 13.02.2013, bol žalobca

vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 66,- Eur.

Žalobca v určenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok neuhradil.

Žalobca následne podaním doručeným súdu dňa 01.03.2013 požiadal o oslobodenie od platenia
súdnych poplatkov. Súd uznesením č.k. 7S/76/2012-48 zo dňa 23.04.2015 rozhodol, že žalobcovi

nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť ku
dňu 12.06.2015.

Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Vzhľadom na to, že žalobca v určenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok neuhradil, ako aj
s prihliadnutím na právoplatné nepriznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov žalobcovi, súd
rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. za použitia § 246c ods. 1
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.