Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/279/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114219501
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114219501.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Československá obchodní banka, a.s., so sídlom Radlická
333/150,15057Praha5,Českárepublika,IČO:00001350,právnezastúpenéhoMgr.PetromOlejárom,
usadeným euroadvokátom, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: R. B., N..
X.X.XXXX, A. V. XXXX, o zaplatenie 129.486,32 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 27.5.2015, č.k. 11C 279/2014-81 v

časti týkajúcej sa označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že tento správne znie:

„Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.7.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu 121.264,87 Kč spolu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 27.5.2015, č.k. 11C 279/2014-81 súd zastavil konanie v časti istiny
nad 105.242,407 Kč, v časti kapitalizovaného zmluvného úroku vo výške 330,74 Kč a zmluvného úroku
10,9 % ročne zo sumy 121.264,87 Kč od 24.6.2014 do 11.12.2014 (I. výrok), žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi 105.242,47 Kč, kapitalizovaný úrok z omeškania vo výške 7.890,71 Kč, zmluvný úrok
10,9% ročne zo sumy 105.242,47 Kč od 12.12.2014 do zaplatenia najneskôr však do 15.6.2015, ako aj

úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 121.264,87 Kč od 24.6.2014 do 15.7.2014, zo sumy
116.710,57 Kč od 16.7.2014 do 12.8.2014, zo sumy 110.987,88 Kč od 13.8.2014 do 22.9.2014, zo sumy
107.304,20 Kč od 23.9.2014 do 10.12.2014 a zo sumy 105.242,47 Kč od 11.12.2014 do zaplatenia, to
všetko v mesačných splátkach po 180 Eur počnúc mesiacom júnom 2015 pod následkom straty výhody
splátok (II. výrok), žalobu v prevyšujúcej časti zamietol (III. výrok) a žalovanej uložil povinnosť nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 1.092 Eur na účet jeho právneho zástupcu, z toho trovy právneho

zastúpenia vo výške 811,86 Eur a to v mesačných splátkach po 250 Eur počnúc mesiacom júnom 2015
pod následkom straty výhody splátok (IV. výrok).

Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený dňa 5.6.2015 a žalovanej dňa 2.6.2015.

Písomným podaním zo dňa 22.6.2015, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu

dňa 24.6.2015, požiadal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu o vydanie opravného uznesenia
vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 27.5.2015, sp. zn. 11C 279/2014, nakoľko došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď bol v rozsudku nesprávne uvedený ako právny zástupca žalobcu „Mgr. Roman
Ambrož,advokát,sosídlomMikulášska29,81101Bratislava“,namiestosprávnehooznačeniaprávneho
zástupcu žalobcu „Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava“.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Oboznámením obsahu súdneho spisu sp. zn. 11C 279/2014 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 27.5.2015, sp. zn. 11C 279/2014, jeho prvopisu a tiež
rovnopisov, došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozsudku, konkrétne v časti týkajúcej sa označenia
právneho zástupcu žalobcu, keď bol nesprávne uvedený ako právny zástupca žalobcu „Mgr. Roman
Ambrož,advokát,sosídlomMikulášska29,81101Bratislava“,namiestosprávnehooznačeniaprávneho

zástupcu žalobcu „Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava“.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia bol súd povinný opraviť
zrejmú nesprávnosť týkajúcu sa označenia právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku tunajšieho
súdu zo dňa 27.5.2015, č.k. 11C 279/2014-81 postupom podľa § 164 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí
nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.