Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/363/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114230124
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114230124.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jaroslavom Kanderkom v právnej veci žalobcu: BL Telecom
collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpeného advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému:
Peter Šimko, s miestom podnikania Moyzesova 5758/14, 080 01 Prešov, IČO: 43 838 324, o zaplatenie
sumy 782,58 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1.výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 29.9.2015, č.k. 21Cb/363/2015-40,
ktorý správne znie:

,,Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 782,58 eura, 9,25 % ročný úrok z omeškania, a
to zo sumy 42,50 eura od 18.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 34,57 eura od 18.5.2011 do zaplatenia,
zo sumy 35,02 eura od 18.6.2011 do zaplatenia a 9,5 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 35,52

eura od 18.7.2011 do zaplatenia a zo sumy 634,97 eura od 18.8.2011 do zaplatenia, všetko do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 13.11.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.11.2014, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 782,58 eura, 9,25 % ročný úrok z omeškania, a
to zo sumy 42,50 eura od 18.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 34,57 eura od 18.5.2011 do zaplatenia, zo

sumy 35,02 eura od 18.6.2011 do zaplatenia a 9,5 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 35,52 eura
od 18.7.2011 do zaplatenia a zo sumy 634,97 eura od 18.8.2011 do zaplatenia, ako aj nahradiť žalobcovi
trovy konania. Uvedené titulom neuhradenia ceny za poskytnuté služby elektronickej komunikácie.

Vo veci bol dňa 26.5.2015 vydaný platobný rozkaz č.k. 8Rob/782/2014-24, ktorý však súd uznesením zo
dňa 5.8.2015, č.k. 21Cb/363/2015-32 zrušil pre nemožnosť jeho doručenia do vlastných rúk žalovaného.

Dňa 29.9.2015 súd verejne vyhlásil rozsudok, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
782,58 eura, 9,25 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 42,50 eura od 18.4.2011 do zaplatenia, zo
sumy 34,57 eura od 18.5.2011 do zaplatenia, zo sumy 35,02 eura od 18.6.2011 do zaplatenia a 9,5 %
ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 35,52 eura od 18.7.2011 do zaplatenia a zo sumy 634,97 eura
od 18.8.2011 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň uložil žalovanému

povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania, ktorých výške bude vyčíslená v písomnom vyhotovení
rozsudku, na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V písomnom
vyhotovení tohto rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a to konkrétne v 1.výroku predmetného
rozsudku, v ktorom súd nedopatrením uviedol nesprávnu mieru úročenia, a to ,,9,20 % ročný úrok z
omeškania, a to zo sumy 42,50 eura od 18.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 34,57 eura od 18.5.2011
do zaplatenia, zo sumy 35,02 eura od 18.6.2011 do zaplatenia“, hoci správna miera úročenia je ,,9,25

% ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 42,50 eura od 18.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 34,57 eura
od 18.5.2011 do zaplatenia, zo sumy 35,02 eura od 18.6.2011 do zaplatenia“, tak ako si to žalobcauplatnil v žalobnom návrhu a tak ako mu to aj súd priznal pri verejnom vyhlasovaní rozsudku. Na túto
zrejmú nesprávnosť upozornil súd žalobca, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, a to písomným
podaním zo dňa 26.10.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.10.2015 a zároveň požiadal súd, aby

odstránil túto chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, resp. zrejmej
nesprávnosti, keď v 1.výroku písomného vyhotovenia rozsudku súd uviedol nesprávnu mieru úročenia,
a to ,,9,20 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 42,50 eura od 18.4.2011 do zaplatenia, zo sumy
34,57 eura od 18.5.2011 do zaplatenia, zo sumy 35,02 eura od 18.6.2011 do zaplatenia“, pričom správna
miera úročenia (uplatnená aj priznaná) je ,,9,25 % ročný úrok z omeškania, a to zo sumy 42,50 eura

od 18.4.2011 do zaplatenia, zo sumy 34,57 eura od 18.5.2011 do zaplatenia, zo sumy 35,02 eura od
18.6.2011 do zaplatenia“. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo potrebné podľa § 164 O. s. p. v 1.výrok
písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 29.9.2015, č.k. 21Cb/363/2015-40
vykonať opravu, tak ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa

vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.