Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 6Er/223/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215201997
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Merková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215201997.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35807598, zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou
Advocate s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova č. 25, IČO: 36865141, proti povinnému: B. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. nad O., P. č. XXX/X, o vymoženie 7,96 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za podanie urobené dňa 28.07.2015 elektronickými
prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom vo výške 3,- Eur na účet Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia za vyhotovenie rovnopisu podania,
ktoré vytvorilo súdny spis a rovnopisu podania doručovaného účastníkovi, ktorým je odvolanie zo dňa
27.07.2015 (doručené tunajšiemu súdu dňa 29.07.2015) voči uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad

Bebravou pod sp. zn. XEr/XXX/XXXX, ktorým súd žiadosť o udelenie poverenia zamietol.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 14.7.2015 bola
zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.2.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. XCoE/
X/XXXX-XX zo dňa 14.1.2016.

Podľa § 44 ods. 4 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku aj bez

návrhu zastavil, nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť.

V priebehu exekučného konania vedeného na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou oprávnený urobil
dňa 28.07.2015 podanie elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom
(doručené tunajšiemu súdu dňa 29.07.2015), ktorým bolo odvolanie zo dňa 27.07.2015 voči uzneseniu
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. XEr/XXX/XXXX, ktorým súd žiadosť o udelenie

poverenia zamietol.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov,poplatkovápovinnosťvznikápodanímnávrhu,odvolaniaadovolaniaalebožiadostinavykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov platného a účinného v čase podania odvolania a
doručenia odpovede, poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis,a rovnopisu podaní a ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými
prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona za každú
stranu 0,10 eura najmenej 10 eur za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami,

najmenej 3 eurá za ostatné podania s prílohami. Podľa poznámky k uvedenej Položke 20a Sadzobníka
súdnych poplatkov, v prípade podaní urobených elektronickými prostriedkami podpísaných zaručeným
elektronickým podpisom súd vyhotoví potrebný počet rovnopisov a ich príloh bez toho, aby žiadal
náhradu vecných nákladov podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku.

S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že oprávnený je povinný zaplatiť súdny
poplatok za vyhotovenie rovnopisu podania a jeho príloh, ktoré vytvorili súdny spis - pol. 20a sadzobníka
súdnych poplatkov s poukazom na § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov.Aksúdnypoplatoknebudevstanovenej
lehote uhradený, bude ho súd vymáhať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bánovce nad Bebravou.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a

datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.