Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816200826
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816200826.2

Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovaným X/ L. Z., O.. XX.X.XXXX
R. X/ U. Z.M., O.. X.X.XXXX, D. V. B. O. Z., U. XXX/XX, o zaplatenie 9,79 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou dňa 17. 02. 2016 pod č. k. XC/
XX/XXXX-XX a konanie zastavuje .

Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

Žalobcovi vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo výške vo výške 9,80 €, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., ako prevádzkovateľa platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 03.02.2016 na súd návrh, ktorým žiadal zaviazať žalovaných v 1/ a 2/ rade zaplatiť
sumu 9,79 € s úrokom z omeškania vo výške 5,75% ročne z dlžnej sumy od 01.03.2013 do zaplatenia
a nahradiť trovy konania za zaplatený súdny poplatok.

Súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu č.k. XC/XX/XXXX-XX dňa 17.02.2016. Platobný
rozkaz žalobca prevzal 25.02.2016, žalovaný v 1/ rade dňa 26.02.2016 a žalovanému v 2/ rade bol
platobný rozkaz doručený dňa 24.02.2016.

Dňa 04.03.2016 bolo doručené súdu späťvzatie žaloby z dôvodu, že dňa 29.02.2016 bola uhradená
istina vo výške 9,79 € a časť súdneho poplatku vo výške 6,70 €.

Žalobca žiadal vrátenie pomernej časti súdneho poplatku.

Podľa ustanovenia §174 ods. 5 OSP, ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho
vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti,
ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže v danej veci navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa ustanovenia §172 ods. 1 OSP, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz zo dňa 17. 02.
2016 pod č. k. XC/XX/XXXX-XX zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods. 2 OSP, podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade zastavenie konania zavinili žalovaní, lebo dlžnú sumu uhradili po začatí konania na
súde, t.j. návrh na začatie konania bol podaný na súd dôvodne, preto žalobcovi patrí náhrada trov
konania, ten si náhradu trov konania neuplatnil, preto mu súd trovy konania nepriznal.

Podľa ustanovenia §11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ustanovenia §11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia §11 ods. 6 Zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa §3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.