Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 4, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 11C/117/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510206356
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2510206356.7

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky: O. Š., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Y. XXXX/
X, A., občianka SR, zastúpenej: O.. V. N., advokát so sídlom G.D. X, A., proti odporcovi: Š. Š.,
D.. XX.XX.XXXX, bytom X.. X. O. XXXX/X, A., občan SR, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v časti návrhu navrhovateľky o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva

účastníkov konania navrhovateľky O. Š., D.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom G. Y. XXXX/X, A. a odporcu Š.
Š., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. O. XXXX/X, A. k nehnuteľnosti vedenej v katastri nehnuteľností
Okresným úradom Piešťany, katastrálny odbor na LV č. XXXX pre okres a obec a k. ú. A., ako pozemok
parc. č. XXXXX/XX, druh pozemku záhrady o výmere XXX m2, parcela reg. „Y.“ zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 03.06.2010 sa navrhovateľka domáhala zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva navrhovateľky a odporcu k nehnuteľnosti vedenej v katastri nehnuteľností Okresným
úradom Piešťany, katastrálny odbor na LV č. XXXX pre okres a obec a k. ú. A.Š., ako pozemok parc.
č. XXXXX/XX, druh pozemku záhrady o výmere 390 m2, parcela reg. „C“ a k nehnuteľnosti vedenej v
katastri nehnuteľností Okresným úradom Piešťany, katastrálny odbor na LV č. XXXX pre okres a obec
a k. ú. A. ako byt č. XX na 5. poschodí bytového domu so súpisným číslom č. XXXX, vchod 4, ktorý je
postavený na pozemkoch parcelné č. XXXX, XXXX V. XXXX.

Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľka cestou svojho právneho zástupcu podaním
urobeným ústne do zápisnice o pojednávaní dňa 04.09.2015 vzala návrh späť v časti o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva účastníkov konania navrhovateľky O. Š.I., D.. XX.XX.XXXX,
trvalé bytom G. Y. XXXX/X, A. a odporcu Š. Š., D.. XX.XX.XXXX, H. N. X. O. XXXX/X, A. k nehnuteľnosti
vedenej v katastri nehnuteľností Okresným úradom Piešťany, katastrálny odbor na LV č. XXXX pre okres

a obec a k. ú. A., ako pozemok parc. č. XXXXX/XX, druh pozemku záhrady o výmere 390 m2, parcela
reg. „C“ a konanie v tejto časti žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné právo a svoj návrh vo vyššie vymedzenej
časti vzala za konania účinne späť, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. Pretožebol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s poukazom na
§ 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia uznesenia na Okresnom súde Piešťany. Rozhodovať o ňom bude Krajský súd
v Trnave.

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

(§ 42 ods. 3 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)