Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/68/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710201793
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8710201793.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Mesto Poprad, Nábrežie Jána Pavla II. 2802/3,
Poprad, IČO: 00 326 470, proti povinnému: Q. G., bytom Q. XXXX/XX, H. o vymoženie 30,- Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Hovanovej, Exekútorský úrad
Spišská Nová Ves, Gorkého 8 náhradu trov exekúcie vo výške 118,79 Eur do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.02.2010 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 30,- Eur s prísl., na základe právoplatného a

vykonateľného exekučného titulu - bloku na pokutu zo dňa 11.09.2009.

Dňa 21.01.2016 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor požiadal o zastavenie exekúcie s tým, že si uplatnil
trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súdmalzapreukázanézpripojenéhoexekučnéhospisu,žepovinnýsanachádzananeznámommieste,
nezdržiava sa v mieste trvalého bydliska, nemá žiadny príjem, žiadne účty v bankách, nevlastní žiadny
hnuteľný alebo nehnuteľný majetok, súd teda konštatuje nemajetnosť povinného a v zmysle citovaného

ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku v
znení platnom v čase začatia exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený, preto súd zaviazal
oprávneného uhradiť exekútorovi odmenu, nevyhnutné trovy a vzniknuté výdavky. Súdny exekútor si v
tomto konaní uplatnil trovy exekúcie za výkon exekučnej činnosti za podľa vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a súd z uplatnených trov exekúcie priznal súdnemu

exekútorovináhradutrovexekúcieprizastaveníexekúcievzmysle§§14a22cit.vyhlášky,atopaušálne
trovy za 22 úkonov po 3,32 Eur /získanie poverenia, doručenie upovedomenia, 3x zisťovanie účtu, 6x
zisťovanie majetku, 4x zisťovanie bydliska, 7x zisťovanie platiteľa mzdy povinného). Náhradu hotových
výdavkov priznal v sume 22,05 Eur za poštovné /3x doručenie ex. úradom, 8x doporučený list, 3x
doručenie DVR/, 0,20 Eur ako poplatok za REGOB, 0,20 Eur ISEB, 0,70 Eur za zisťovanie bánk, 2,80

Eur poštovné za vrátenie poverenia a vyžiadanie právoplatnosti. K trovám je potrebné prirátať aj DPH
vo výške 20 % z priznaných trov.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu telekomunikačných výdavkov, nakoľko ich vynaloženie
nebolo preukázané.

Na základe vyššie cit. právnej úpravy súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi spolu vo výške 118,79 Eur.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku

Krajskému súdu Prešov v 3 vyhotoveniach. Proti 2. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.