Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 9, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12C/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515205523
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515205523.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľky: I. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX
XX X. právne zast. JUDr. Denisou Hostačnou, advokátka, Dunajská 4, 811 04 Bratislava, proti odporcovi:
B. T. nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX X., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd rozsudok tunajšieho súdu č. k. 12C/166/2015-33 zo dňa 16.02.2016 o p r a v u j e v poučení tak,
že toto má správne znieť:

„P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je odvolanie právne neúčinné, pretože sa ho účastníci
vzdali písomne do zápisnice súdu.
Navrhovateľka, ktorá sobášom prijala priezvisko svojho manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
svoje predošlé priezvisko.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní písomného znenia rozsudku tunajšieho súdu č. k. 12C/408/2015-31 zo dňa 16.02.2016
došlo k zrejmej nesprávnosti v poučení, kde namiesto správneho textu (tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia) bolo uvedené nesprávne

„Proti tomuto rozsudku je odvolanie právne neúčinné, pretože sa ho účastníci vzdali písomne do
zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia. Navrhovateľka, ktorá sobášom prijala priezvisko svojho manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že prijíma svoje predošlé priezvisko.“
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že písomné vyhotovenie predmetného
rozsudku obsahovalo zrejmú nesprávnosť v poučení, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. (§ 374 ods.4 OSP). Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na podpísanom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.