Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/426/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409202334
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1409202334.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Úrad práce sociálnych vecí a
rodiny v Senici, IČO:37 847 635, Vajanského 17, Senica, proti povinnému: N. F., X. XX, D., na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 1.394,14 euro istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Vierou Kučerovou so sídlom exekútorského úradu v Holíči, Námestie sv. Martina 6,
v zmysle poverenia zo dňa 6.4.2009, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Kučerovej sumu 54,47 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.
Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6.4.2009 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 047359 pod sp. zn. 16Er/426/2009, na základe rozhodnutia Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Senica, č.k. MD03 05/2202 R 37407/52 zo dňa 29.6.2007.

Dňa 5.9.2011 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu

trov exekúcie v sume 54,47 euro, čo predstavuje minimálnu odmenu 33,19 euro + 12,20 euro poštovné
+ DPH 20% .

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 E.P. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený..Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak,
že exekúciu zastavil, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s vyhláškou a

s E.P. vo výške 54,47 euro a na ich úhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 E.P. oprávneného.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov exekúcie z dôvodu, že nebol v konaní úspešný a povinnému
súd náhradu trov nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo