Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 13, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2295/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509208085
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2509208085.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zastúpeného: JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova 25, 811
09 Bratislava, proti povinnému: Y. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. J. - S. XX, XXX XX J., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 62, 821 08 Bratislava,
pod sp. zn. EX 5134/09 na vymoženie 7,96 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie sp. zn. 5Er/2295/2009, u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého vedené
pod č. exekučného spisu EX 5134/09
z a s t a v u j e .

II. Súdemu exekútorovi súd p r i z n á v a náhradu trov exekúcie v sume 21,22 eura, ktorú sumu
je oprávnený povinný zaplatiť k rukám súdneho exekútora v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto

uznesenia

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 5Er/2295/2009 zo dňa 01.04.2010 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručenú súdu dňa

05.08.2009. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2012.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Keďže uvedené rozhodnutie sa stalo právoplatné, súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 47 odsek 3 EP, druhá veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 21a Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdny
ch exekútorov ( ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice

je 16,60 eura.
Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
V súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami súdnemu exekútorovi súd priznal sumu 16,60 eura za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, ktorá sa nachádza v súdnom spise a 1,30 eura,

ako náhradu hotových výdavkov za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúciesúdu. Súdny exekútor si uplatnil aj DPH vo výške 3,32 eura zo sumy 16,60 eura, spolu trovy vo výške
21,22 eura.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Súd zaviazal oprávneného, aby zaplatil trovy exekúcie v zmysle § 203 ods. 1 EP vo výške 21,22 eur.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I. a II. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší
súdny úradník odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie v
tejto časti zrušuje a rozhodne opätovne sudca.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku III. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia

na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy