Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201725
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816201725.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletého J. I. K.. XX.XX.XXXX,

zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa maloletej matky W. I. K.. XX.XX.XXXX, O. K. W.Á. J. XX,
zastúpenej zákonnými zástupcami H. I. K.. XX.XX.XXXX U. Š.I. I. K.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom Y.
XXX, U. Q.. R. J. F.Y. K.. XX.XX.XXXX, O. K. W. J. XX, zastúpeného zákonnými zástupcami U. F. K..
XX.XX.XXXX U. H. F. K.. XX.XX.XXXX, R. O. K. W. J. XX, o priznanie rodičovských práv a povinností
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého a ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava p r i z n á v a maloletej matke W. I. K.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a

povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého J. F., K.. XX.XX.XXXX.

Súd maloletému u s t a n o v u j e za poručníka starú matku H. I. , K.. XX.XX.XXXX, ktorá bude
oprávnená a povinná ho zastupovať a spravovať jeho majetok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Zákonní zástupcovia maloletej matky svojím návrhom žiadali, aby súd priznal ich maloletej dcére
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého syna. Zároveň žiadali, aby

súdmaloletémuustanovilporučníkastarúmatkuzostranymaloletejmatky.Svojnávrhodôvodnilitým,že
ich maloletá dcéra porodila dieťa pred dovŕšením plnoletosti. O svoje dieťa sa dokáže postarať. Aj otec
dieťaťa je ešte maloletý. Maloletí rodičia žijú spolu u jeho rodičov. Maloletá matka študuje a vtedy jej s
dieťaťom pomáha stará matka zo strany maloletého otca. Dieťa je zdravé. Stará matka dieťaťa súhlasila
s tým, aby bola ustanovená do funkcie poručníka a poučeniu o právach a povinnostiach vyplývajúcich
z tejto funkcie porozumela.

Maloletá matka vo svojej výpovedi uviedla, že sa dokáže o svoje dieťa postarať. Zdravotný stav dieťaťa
je dobrý. So starostlivosťou o dieťa jej pomáhajú rodičia, ako aj mal. otec, s ktorým žije v spoločnej
domácnosti u jeho rodičov. Každý týždeň v stredu je v škole, a vtedy sa o maloletého stará matka zo
strany mal. otca.

Maloletý otec uviedol, že otcovstvo voči maloletému uznal a s maloletou matkou žijú spolu u jeho rodičov.
Maloletá matka sa o dieťa dobre stará a on jej pomáha. Pomáhajú aj rodičia.

Zákonní zástupcovia maloletého otca uviedli, že ich mal. syn uznal otcovstvo voči dieťaťu a maloletí
rodičia žijú spolu v ich domácnosti. Ich spolužitie je dobré a mal. matka sa o dieťa dobre stará.Zo správy od Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave
súd zistil, že maloletý pochádza z mimomanželského vzťahu maloletých rodičov. Maloletý rodičia žijú
spolu a obidvaja študujú. So starostlivosťou o dieťa im pomáhajú rodičia. Maloletá matka vykonáva

všetky úkony súvisiace so starostlivosťou o dieťa. Dieťa je zdravé a úroveň starostlivosti mal. matky o
dieťa je dobrá.

Podľa správy od Obecného úradu Roštár, maloletá matka a jej rodičia sú prihlásení k trvalému pobytu
v obci. Na verejnosti sa správajú dobre.

PodľasprávyodObecnéhoúraduNižnáSlaná,maloletýotecajehorodičiavobcipožívajúdobrúpovesť.
Bývajú v dobrých podmienkach v rodinnom dome.

Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník maloletého navrhol návrhu vyhovieť.

V zmysle ustanovenia § 29 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd môže priznať rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa, staršiemu
ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. Ak je
potrebné spravovať majetok maloletého dieťaťa, v rozhodnutí o priznaní rodičovských práv a povinností
súd zároveň rozhodne o ustanovení opatrovníka na spravovanie jeho majetku.

V zmysle ustanovenia § 56 ods. 1,2,3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., ak obaja rodičia maloletého
dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich
rodičovských práv a povinností, alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd
ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a

spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o
maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu. Ak sa poručník o dieťa
osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

Z prevedeného dokazovania vyplýva, že dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu maloletých

rodičov. Maloletá matka zabezpečuje riadnu starostlivosť o svoje dieťa a s touto starostlivosťou
jej pomáhajú aj rodičia a maloletý otec. Maloletá matka má podmienky a predpoklady pre riadnu
starostlivosťodieťaajvbudúcnostiapretosúdnávrhuvyhovelapriznaljejrodičovsképrávaapovinnosti
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa.

Rodičia sú maloletí, preto súd ustanovil maloletému aj poručníka starú matku, ktorá bude oprávnená a
povinná ho zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.