Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/1771/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710219377
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6710219377.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvoveciexekúcieoprávnenéhoOrangeSlovensko,a.s.,IČO:35697270,sosídlomv
Bratislave, Metodova 8, proti povinnému R. P., V.. XX.XX.XXXX, P. L. K., D. XXXX/X, vedenej pod zn. EX
5800/10 súdnym exekútorom (pôvodným súdnym exekútorom JUDr. Milanom Strieškom) v súčasnosti
nástupcom súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou, Exekútorský úrad so sídlom vo Vrábľoch,
1. mája 1053, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 364,49 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 22.12.2010 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Milana Striešku na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 364,49 Eur s príslušenstvom

na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k. 28Ro 113/2009-19
zo dňa 22.02.2010.

Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 19.11.2015 navrhol zastaviť exekúciu na
základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní
zo dňa 14.01.2016 uviedol, že trovy exekúcie si od oprávneného neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.