Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011019
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114011019.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Adama
Rapša a Emílie Šipkovskej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému P. B., O.. XX.XX.XXXX X. G. U.,
naposledy bytom V. V., C. XX, pre zločin podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona,
na neverejnom zasadnutí konanom v Trnave dňa 24. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

I. Súd podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku a § 9

ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie vedené proti obžalovanému P. B., O..
XX.XX.XXXX X. G. U., O. V. V. V., C. XX, pre skutok právne posúdený ako zločin podvodu podľa § 222
ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona na skutkovom základe, že

v presne nezistenom čase dňa 22.09.2009 a dňa 28.9.2009 v Trnave na ulici Hlavná č. 28 v pobočke
Slovenskej sporiteľne a. s. Bratislava podal žiadosť o poskytnutie úveru vo výške 12.000,-€, v ktorej

uviedol nepravdivé údaje o tom, že má priemerný čistý mesačný príjem 1.470-€, ku žiadostiam doložil aj
fiktívne doklady a to daňové priznanie k dani z príjmov spoločnosti Centaurus BB s.r.o. Banská Bystrica
za rok 2008, výkaz ziskov a strát za rok 2008, potvrdenie o podaní daňového priznania k dani z príjmov
spoločnosti Centaurus BB s.r.o. Banská Bystrica za rok 2008, ďalej predložil sfalšované potvrdenie z
Daňového úradu Banská Bystrica 1, zo Sociálnej poisťovne pobočka Banská Bystrica a zo Všeobecnej

zdravotnej poisťovne o tom, že daňový subjekt Centaurus BB s.r.o. Banská Bystrica nemá nedoplatky
na dani a poistnom, ktoré potvrdenia však zmienené orgány nevystavili a údaje uvedené v potvrdeniach
neboli pravdivé, nakoľko spoločnosť Centaurus BB s.r.o. Banská Bystrica mala v tom čase nedoplatky
voči daňovému úradu, zdravotnej poisťovni a Sociálnej poisťovni v celkovej výške 4.432,26-€ a obvinený
v čase podania žiadosti o úver nemal žiadny príjem, pričom na základe týchto fiktívnych dokladov bola
s obvineným P. B.C. dňa 29.09.2009 na pobočke Slovenskej sporiteľne a. s. Bratislava v Trnave na ulici

Hlavná č. 28 uzatvorená zmluva o splátkovom úvere č. 0286078232, v zmysle ktorej mu bol poskytnutý
úver vo výške 12.000,-€, ktorý aj vyčerpal, pričom zmluvou sa zaviazal poskytnutý úver splatiť v 120-
ich mesačných splátkach po 205,97-€, vždy k 20-mu dňu v mesiaci prostredníctvom inkasného účtu č.
0286087980/0900, počnúc dňom 20.10.2009, hoci na splácanie úveru nemal dostatok prostriedkov a
okrem prvých dvoch splátok už ďalšie splátky úveru neuhrádzal, čím poškodenej spoločnosti Slovenská
sporiteľňa a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 spôsobil škodu vo výške najmenej

12.916,40-€,

pretože obžalovaný zomrel dňa 23.07.2015 v Banskej Bystrici.

II.Podľa§281ods.3TrestnéhoporiadkusapoškodenáspoločnosťSlovenskásporiteľňa,a.s.,sosídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00151653, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava podala dňa 20.05.2014 na Okresný súd Trnava pod sp. zn. 3
Pv 83/11/2207 obžalobu na P. B. pre zločin podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného
zákona na skutkovom základe uvedenom v obžalobe, ako aj vo výroku tohto uznesenia.

V priebehu trestného konania súd zistil, že obžalovaný P. B. dňa XX.XX.XXXX zomrel v V. V.. Uvedená
skutočnosť bola potvrdená úmrtným listom Matričného úradu Banská Bystrica zo dňa 08.03.2016 (úmrtie
obžalovaného je zapísané v knihe úmrtí Matričného úradu Banská Bystrica zväzok 53, ročník 2015,
strana 158, por. č. XXX).

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, d) proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní

zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže poškodeného,
ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods.

1 alebo 2 , súd trestné stíhanie
zastaví alebo preruší.

Podľa § 290 ods. 2 Trestného poriadku mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd na neverejnom
zasadaní; ak to však predseda senátu považuje za potrebné, môže na rozhodnutie podľa odsekov 1,

3 a 5 nariadiť verejné zasadnutie.

Súd so zreteľom na skutočnosť, že obžalovaný P. B. v priebehu trestného stíhania zomrel, konštatoval,
že v zmysle § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku nemožno v trestnom stíhaní obžalovaného
pokračovať, a preto trestné stíhanie obžalovaného s použitím vyššie citovaných ustanovení Tr. por.

zastavil. Zároveň súd s poukazom na § 281 ods. 3 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť, ktorá si
uplatnila nárok na náhradu škody, odkázal so svojim nárokom na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť prokurátora do 3 (troch) dní od jeho
oznámenia, ktorú je potrebné podať na Okresný súd Trnava. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.