Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 5, 2013

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/1571/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012206918
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012206918.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25,
Bratislava 811 09, zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava 811 09, proti žalovanému:
Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, Prievozská 32, 827 99

Bratislava 27, o preskúmanie zákonnosti fiktívneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd s p á j a na spoločné konanie veci o preskúmanie zákonnosti fiktívneho rozhodnutia Ústredného
inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Slovenskej obchodnej
inšpekcie, Inšpektorátu SOI so sídlom v Bratislave, pre Bratislavský kraj zo dňa 17.9.2012, sp.zn. : Spr:I-
XX/XXXX, vedené na tunajšom súde pod spisovými značkami

5S/1571/2012 5S/1573/2012 5S/1575/2012 5S/1581/2012 5S/1583/2012 5S/1585/2012
5S/1591/2012 5S/1593/2012 5S/1595/2012 5S/1601/2012 5S/1603/2012 5S/1605/2012
5S/1611/2012 5S/1613/2012 5S/1615/2012 5S/1621/2012 5S/1623/2012 5S/1625/2012
5S/1631/2012 5S/1633/2012 5S/1635/2012 5S/1641/2012 5S/1643/2012 5S/1645/2012

5S/1651/2012 5S/1653/2012 5S/1655/2012 5S/1661/2012 5S/1663/2012 5S/1665/2012
5S/1671/2012 5S/1673/2012 5S/1675/2012 5S/1681/2012 5S/1683/2012 5S/1685/2012
5S/1691/2012 5S/1693/2012 5S/1695/2012 5S/1701/2012 5S/1703/2012 5S/1705/2012
5S/1711/2012 5S/1713/2012 5S/1715/2012 5S/1721/2012 5S/1723/2012 5S/1725/2012
5S/1731/2012 5S/1733/2012 5S/1735/2012 5S/1751/2012 5S/1753/2012 5S/1761/2012
5S/1763/2012 5S/1765/2012 5S/1771/2012 5S/1773/2012 5S/1775/2012 5S/1781/2012

5S/1783/2012 5S/1785/2012 5S/1791/2012 5S/1793/2012 5S/1795/2012 5S/1801/2012
5S/1803/2012 5S/1805/2012 5S/1811/2012 5S/1813/2012 5S/1815/2012 5S/1821/2012
5S/1823/2012 5S/1825/2012 5S/1831/2012 5S/1833/2012 5S/1835/2012 5S/1841/2012
5S/1843/2012 5S/1845/2012 5S/1851/2012 5S/1853/2012 5S/1855/2012 5S/1861/2012
5S/1863/2012 5S/1865/2012 5S/1871/2012 5S/1873/2012 5S/1875/2012 5S/1881/2012

5S/1883/2012 5S/1885/2012 5S/1891/2012 5S/1893/2012 5S/1895/2012 5S/1901/2012
5S/1903/2012 5S/1905/2012 5S/1911/2012 5S/1915/2012 5S/1913/2012 5S/1921/2012
5S/1923/2012 5S/1925/2012 5S/1931/2012 5S/1933/2012 5S/1935/2012 5S/1941/2012
5S/1943/2012 5S/1945/2012 5S/1951/2012 5S/1953/2012 5S/1955/2012 5S/1961/2012
5S/1963/2012 5S/1965/2012 5S/1971/2012 5S/1973/2012 5S/1975/2012 5S/1981/2012
5S/1983/2012 5S/1985/2012 5S/1991/2012 5S/1993/2012 5S/1995/2012 5S/2001/2012

5S/2003/2012 5S/2005/2012 5S/2011/2012 5S/2013/2012 5S/2015/2012 5S/2021/2012
5S/2023/2012 5S/2025/2012 5S/2031/2012 5S/2033/2012 5S/2035/2012 5S/2041/2012
5S/2043/2012 5S/2045/2012 5S/2051/2012 5S/2053/2012 5S/2055/2012 5S/2063/2012
5S/2061/2012 5S/2065/2012 5S/2071/2012 5S/2073/2012 5S/2081/2012 5S/2083/2012
5S/2085/2012 5S/2091/2012 5S/2093/2012 5S/2095/2012 5S/2101/2012 5S/2103/2012

5S/2105/2012 5S/2111/2012 5S/2113/2012 5S/2115/2012 5S/2121/2012 5S/2123/20125S/2125/2012
5S/2131/2012 5S/2133/2012 5S/2135/2012 5S/2141/2012 5S/2143/2012 5S/2145/2012
5S/2151/2012 5S/2153/2012 5S/2155/2012 5S/2161/2012 5S/2163/2012 5S/2165/2012
5S/2171/2012 5S/2173/2012 5S/2175/2012 5S/2181/2012 5S/2183/2012 5S/2185/2012
5S/2191/2012 5S/2193/2012 5S/2195/2012 5S/2201/2012 5S/2203/2012 5S/2205/2012
5S/2211/2012 5S/2213/2012 5S/2215/2012 5S/2221/2012 5S/2223/2012 5S/2225/20125S/2231/2012 5S/2233/2012 5S/2235/2012 5S/2241/2012 5S/2243/2012 5S/2245/2012
5S/2251/2012 5S/2253/2012 5S/2255/2012 5S/2261/2012 5S/2263/2012 5S/2265/2012
5S/2271/2012 5S/2273/2012 5S/2275/2012 5S/2281/2012 5S/2283/2012 5S/2285/2012

5S/2291/2012 5S/2293/2012 5S/2295/2012 5S/2301/2012 5S/2303/2012 5S/2305/2012
5S/2311/2012 5S/2313/2012 5S/2315/2012 5S/2323/2012 5S/2325/2012 5S/2331/2012
5S/2333/2012 5S/2335/2012 5S/2341/2012 5S/2343/2012 5S/2345/2012 5S/2351/2012
5S/2353/2012 5S/2355/2012 5S/2361/2012 5S/2363/2012 5S/2365/2012 5S/2371/2012
5S/2373/2012 5S/2375/2012 5S/2381/2012 5S/2383/2012 5S/2385/2012 5S/2391/2012

5S/2393/2012 5S/2395/2012 5S/2401/2012 5S/2403/2012 5S/2405/2012 5S/2411/2012
5S/2413/2012 5S/2415/2012 5S/2421/2012 5S/2423/2012 5S/2425/2012 5S/2431/2012
5S/2433/2012 5S/2435/2012 5S/2441/2012 5S/2443/2012 5S/2445/2012 5S/2451/2012
5S/2453/2012 5S/2455/2012 5S/2461/2012 5S/2463/2012 5S/2465/2012 5S/2471/2012
5S/2473/2012 5S/2475/2012 5S/2481/2012 5S/2483/2012 5S/2485/2012 5S/2491/2012
5S/2493/2012 5S/2495/2012 5S/2501/2012 5S/2503/2012 5S/2505/2012 5S/2511/2012

5S/2513/2012 5S/2515/2012 5S/2523/2012 5S/2525/2012 5S/2531/2012 5S/2533/2012
5S/2541/2012 5S/2543/2012 5S/2551/2012 5S/2553/2012 5S/2555/2012 5S/2561/2012
5S/2563/2012 5S/2565/2012 5S/2571/2012 5S/2573/2012 5S/2575/2012 5S/2581/2012
5S/2583/2012 5S/2585/2012

na spoločné konanie s tým, že toto bude vedené pod sp. zn. 5S/1571/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobami doručenými Krajskému súdu v Bratislave dňa 7.11.2012 sa spoločnosť POHOTOVOSŤ,
s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25, Bratislava 811 09, ako žalobca, zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o.,
Grösslingova 4, Bratislava 811 09, domáha preskúmania zákonnosti fiktívneho rozhodnutia Ústredného

inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Slovenskej obchodnej
inšpekcie, Inšpektorátu SOI so sídlom v Bratislave, pre Bratislavský kraj zo dňa 17.9.2012, sp.zn.: Z.:I-
XX/XXXX. Prvostupňovým rozhodnutím bola zamietnutá žiadosť žalobcu o sprístupnenie informácie, či
povinná osoba disponuje v zmysle ustanovenia § 7 zákona č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov
súhlasom so spracúvaním a uchovaním osobných údajov udelených viacerými osobami

Predmetné žaloby, ktoré náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
elektronickej podateľne napadli do senátu Krajského súdu v Bratislave „5S“, v ktorých predsedníčkou
senátu je JUDr. Viera Šebestová, boli zaevidované do registra tunajšieho súdu pod nasledovnéspisové
značky:

5S/1571/2012
5S/1573/2012
5S/1575/2012
5S/1581/2012

5S/1583/2012
5S/1585/2012
5S/1591/2012
5S/1593/2012
5S/1595/2012

5S/1601/2012
5S/1603/2012
5S/1605/2012
5S/1611/2012
5S/1613/2012

5S/1615/20125S/1621/2012
5S/1623/2012
5S/1625/2012

5S/1631/2012
5S/1633/2012
5S/1635/2012
5S/1641/2012
5S/1643/2012

5S/1645/2012
5S/1651/2012
5S/1653/2012
5S/1655/2012
5S/1661/2012
5S/1663/2012

5S/1665/2012
5S/1671/2012
5S/1673/2012
5S/1675/2012
5S/1681/2012

5S/1683/2012
5S/1685/2012
5S/1691/2012
5S/1693/2012
5S/1695/2012

5S/1701/2012
5S/1703/2012
5S/1705/2012
5S/1711/2012
5S/1713/2012

5S/1715/2012
5S/1721/2012
5S/1723/2012
5S/1725/2012
5S/1731/2012

5S/1733/2012
5S/1735/2012
5S/1751/2012
5S/1753/2012
5S/1761/2012

5S/1763/2012
5S/1765/2012
5S/1771/2012
5S/1773/2012
5S/1775/2012

5S/1781/2012
5S/1783/2012
5S/1785/2012
5S/1791/2012
5S/1793/2012

5S/1795/2012
5S/1801/2012
5S/1803/2012
5S/1805/2012
5S/1811/2012

5S/1813/2012
5S/1815/2012
5S/1821/2012
5S/1823/20125S/1825/2012
5S/1831/2012
5S/1833/2012

5S/1835/2012
5S/1841/2012
5S/1843/2012
5S/1845/2012
5S/1851/2012

5S/1853/2012
5S/1855/2012 5S/1861/2012
5S/1863/2012
5S/1865/2012
5S/1871/2012
5S/1873/2012

5S/1875/2012
5S/1881/2012
5S/1883/2012
5S/1885/2012
5S/1891/2012

5S/1893/2012
5S/1895/2012
5S/1901/2012
5S/1903/2012
5S/1905/2012

5S/1911/2012
5S/1915/2012
5S/1913/2012
5S/1921/2012
5S/1923/2012

5S/1925/2012
5S/1931/2012
5S/1933/2012
5S/1935/2012
5S/1941/2012

5S/1943/2012
5S/1945/2012
5S/1951/2012
5S/1953/2012
5S/1955/2012

5S/1961/2012
5S/1963/2012
5S/1965/2012
5S/1971/2012
5S/1973/2012

5S/1975/2012
5S/1981/2012
5S/1983/2012
5S/1985/2012
5S/1991/2012

5S/1993/2012
5S/1995/2012
5S/2001/2012
5S/2003/2012
5S/2005/2012

5S/2011/2012
5S/2013/2012
5S/2015/2012
5S/2021/20125S/2023/2012
5S/2025/2012
5S/2031/2012

5S/2033/2012
5S/2035/2012
5S/2041/2012
5S/2043/2012
5S/2045/2012

5S/2051/2012
5S/2053/2012
5S/2055/2012
5S/2063/2012
5S/2061/2012 5S/2065/2012
5S/2071/2012

5S/2073/2012
5S/2081/2012
5S/2083/2012
5S/2085/2012
5S/2091/2012

5S/2093/2012
5S/2095/2012
5S/2101/2012
5S/2103/2012
5S/2105/2012

5S/2111/2012
5S/2113/2012
5S/2115/2012
5S/2121/2012
5S/2123/2012 5S/2125/2012

5S/2131/2012
5S/2133/2012
5S/2135/2012
5S/2141/2012
5S/2143/2012

5S/2145/2012
5S/2151/2012
5S/2153/2012
5S/2155/2012
5S/2161/2012

5S/2163/2012
5S/2165/2012
5S/2171/2012
5S/2173/2012
5S/2175/2012

5S/2181/2012
5S/2183/2012
5S/2185/2012
5S/2191/2012
5S/2193/2012

5S/2195/2012
5S/2201/2012
5S/2203/2012
5S/2205/2012
5S/2211/2012

5S/2213/2012
5S/2215/2012
5S/2221/2012
5S/2223/20125S/2225/2012
5S/2231/2012
5S/2233/2012

5S/2235/2012
5S/2241/2012
5S/2243/2012
5S/2245/2012
5S/2251/2012

5S/2253/2012
5S/2255/2012
5S/2261/2012
5S/2263/2012
5S/2265/2012
5S/2271/2012

5S/2273/2012
5S/2275/2012
5S/2281/2012
5S/2283/2012
5S/2285/2012

5S/2291/2012
5S/2293/2012
5S/2295/2012
5S/2301/2012
5S/2303/2012

5S/2305/2012
5S/2311/2012
5S/2313/2012
5S/2315/2012
5S/2323/2012

5S/2325/2012
5S/2331/2012
5S/2333/2012
5S/2335/2012
5S/2341/2012

5S/2343/2012
5S/2345/2012
5S/2351/2012
5S/2353/2012
5S/2355/2012

5S/2361/2012
5S/2363/2012
5S/2365/2012
5S/2371/2012
5S/2373/2012

5S/2375/2012
5S/2381/2012
5S/2383/2012
5S/2385/2012
5S/2391/2012

5S/2393/2012
5S/2395/2012
5S/2401/2012
5S/2403/2012
5S/2405/2012

5S/2411/2012
5S/2413/2012
5S/2415/2012
5S/2421/20125S/2423/2012
5S/2425/2012
5S/2431/2012

5S/2433/2012
5S/2435/2012
5S/2441/2012
5S/2443/2012
5S/2445/2012

5S/2451/2012
5S/2453/2012
5S/2455/2012
5S/2461/2012
5S/2463/2012
5S/2465/2012

5S/2471/2012
5S/2473/2012
5S/2475/2012
5S/2481/2012
5S/2483/2012

5S/2485/2012
5S/2491/2012
5S/2493/2012
5S/2495/2012
5S/2501/2012

5S/2503/2012
5S/2505/2012
5S/2511/2012
5S/2513/2012
5S/2515/2012

5S/2523/2012
5S/2525/2012
5S/2531/2012
5S/2533/2012
5S/2541/2012

5S/2543/2012
5S/2551/2012
5S/2553/2012
5S/2555/2012
5S/2561/2012

5S/2563/2012
5S/2565/2012
5S/2571/2012
5S/2573/2012
5S/2575/2012

5S/2581/2012
5S/2583/2012
5S/2585/2012

Podľa § 112 ods. 1 O.s.p. v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci,
ktoré sa u neho začali a skutkove spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Vzhľadom na to, že žalobca sa viacerými žalobami domáha preskúmania zákonnosti vždy jedného a

identického fiktívneho rozhodnutia, líšiacich sa vždy len identifikačnými údajmi fyzickej osoby, a nakoľko
všetky konania vedené na tunajšom súde pod vyššie uvedenými spisovými značkami skutkove spolu
súvisiaatýkajúsaajtýchistýchúčastníkov,bolisplnenépodmienkynato,abysavzáujmehospodárnostikonania prejednali v spoločnom konaní. Preto súd tieto veci spojil na spoločné konanie tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave dvojmo.

Ak bude proti tomuto rozhodnutiu v odvolacej lehote podané odvolanie,
uznesenie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§202 ods. 3
písm. d) O.s.p. v spojení s § 374 ods. 4).