Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114207817
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Harvancová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114207817.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: V.. J.. P.. P. A., T. XX, Bratislava, zastúpený JUDr.
Petrom Vačokom, advokátom, Vazovova 9/A, Bratislava, proti odporcovi: KOOPERATIVA poisťovňa a.s.,
Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava o zaplatenie 506,03 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania uzatvorený v tomto znení:
"Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 338,50-EUR spolu s úrokom z

omeškania vo výške 5,5 % ročne od 10.08.2013 do zaplatenia, a to v lehote troch dní
odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 86,70-EUR a trovy právneho
zastúpenia vo výške 122,99-EUR k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, a to v lehote troch odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia."
II. Súd v r a c i a navrhovateľovi: V.. J.. P.. P. A., N.. XX.XX.XXXX, T. XX, Bratislava, krátený

súdny poplatok vo výške 15,- € prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s.-
prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.
III. Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému, aby vrátil navrhovateľovi: V.. J.. P.. P. A., N..
XX.XX.XXXX, T. XX, Bratislava, krátený súdny poplatok vo výške 15,-€, do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 13.03.2014 voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy
506,03-EUR spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie. Súdny znalec Ing. Karol Štyndl dňa 01.07.2015 vo veci
vypracoval znalecký posudok č. 20/2015.
Na pojednávaní dňa 25.01.2016 navrhli účastníci skončiť konanie schválením súdneho zmieru v znení,
ako je uvedený vo výroku uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Zmierom sa účastníci dohodli o celom rozsahu sporu a súčasťou zmieru je aj dohoda o náhrade trov
konanie. Ohľadne trov konania sa účastníci dohodli, že odporca uhradí navrhovateľovi 2/3 trov konania
a trov právneho zastúpenia, tak ako budú vyčíslené právnym zástupcom navrhovateľa.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu dňa 26.01.2016 vyčíslil trovy konania a trovy
právneho zastúpenia nasledovne:a) súdny poplatok 30,-EUR
b) Náklady na vypracovanie znaleckého posudku č. 11/2014 v sume 100,-EUR
c) Trovy právneho zastúpenia vo výške 184,49-EUR.

Na základe uvedeného tak súd ustálil záväzok odporcu titulom úhrady trov konania v sume 86,70,-EUR
(2/3 z 130) a titulom úhrady trov právneho zastúpenia v sume 122,99-EUR (2/3 z 184,49).
V tomto prípade súd dospel k záveru, že povaha veci pripúšťa uzavrieť súdny zmier a jeho schválenie
nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd rozhodol tak, že navrhnutý zmier uznesením schválil.
Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v celkovej výške

30,-EUR.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch ( ďalej len " ZoSP " ) ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní

podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 11 ods. 6 ZoSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Nazákladeuvedenéhosúdrozhodolovráteníčastizaplatenéhosúdnehopoplatku,takakojetouvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p. ).
Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia

na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.