Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4624/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812225152
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812225152.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Mesto Nováky, Námestie SNP 349, 972 71
Nováky, IČO: 318363, proti povinnému: K. L., nar. XX.XX.XXXX, M. H. XX/X, XXX XX J., o vymoženie
istiny 51,40 eura s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje .
II.Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi,
Mariánska 35, 971 01 Prievidza, trovy exekúcie vo výške 39,83 eura do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 17.12.2012 sa oprávnený vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny
51,40 eura s prísl., na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 1824/2012 zo dňa
10.4.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Renému Matuškovi
udelené súdom dňa 14.1.2013.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

Oprávnený podaním zo dňa 16.1.2013 navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný uhradil dňa
15.1.2013 vymáhanú pohľadávku v plnom rozsahu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, bez ohľadu na dôvod zastavenia, s poukazom na
vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 203 ods.1 zák. č. 233/1995 Z.z., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Na predmetné konanie súd aplikoval znenie Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v znení Vyhlášky č. 569/2008 Z.z.
s účinnosťou od 1.1.2009. Novela vyhlášky vykonaná Vyhláškou č. 141/2008 Z .z. sa s poukazom na
prechodné ustanovenie - §27 a vyhlášky, na predmetné konanie vzťahuje.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 39,83 eura. Tieto
trovy pozostávajú z paušálnej odmeny najmenej 33,19 eura za úkony exekučnej činnosti( § 14 ods. 1
cit. vyhl. - najmenej -33,19 eura ) . Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, uplatnil si aj 20 % DPH
vo výške 6,64 eura (§ 196 Exekučného poriadku).

Po preskúmaní špecifikácie trov dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy
exekúcie v celej uplatnenej výške 39,83 eura.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 cit. zákona k náhrade trov exekúcie súd zaviazal
oprávneného, pretože oprávnený pri podávaní návrhu podľa tohto zákona musel predpokladať, že
súdnemu exekútorovi vzniknú trovy a návrhom zo dňa 16.1.2013 zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202
ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v stave účinnom do 31.10.2013 možno proti výroku
o náhrade trov exekúcie podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 243b
Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia
nie je prípustné.
Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (4), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.