Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203091
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415203091.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpenie JUDr. Vladimír Kán, advokát so
sídlom Námestie Martina Benku 9 - C1, Bratislava proti odporkyni: Y. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom
I. X, Bratislava o zaplatenie 70,70 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO:
00 492 736, priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený Slovenskou
poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným pod značkou D1425969/04/04 dňa 03.03.2015 navrhovateľ
žiadal, aby súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu 70,70 eura z titulu neuhradenia cestovného
za prepravu.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 23.02.2016 oznámil súdu dňa 29.02.2016, že berie návrh na
začatie konania späť v celom rozsahu, žiada konanie zastaviť a rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku,
lebo odporkyňa žalovanú dlžnú sumu a trovy konania uhradila.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je

návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu je
neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci samej,
preto súd podľa citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.

Súd o vrátení súdneho poplatku, ktorý navrhovateľ zaplatil za návrh na začatie konania vo výške 16,50
eura, rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 11 ods. 4 tohto zákona súdny poplatok
krátil o sumu 6,70 eura.

O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle § 146 ods. 1 písmeno c) O. s. p., podľa ktorého

ustanovenia žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava IV, písomne dvojmo.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha).