Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/715/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111215416
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111215416.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Ľ. M., B. XX, XXX XX Z., v zast.
JUDr. Alena Plančárová, Hlavná 123, 080 01 Prešov, proti povinnému: Allianz-Slovenská poisťovňa,
a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, pre vymoženie uloženej povinnosti, o
námietke proti trovám exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 06.07.2011 pod č. 5101 054861 v zmysle ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Ružomberok
v Ružomberku, č.k. 3C 251/2003-285 zo dňa 05.11.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Žiline, č.k. 9Co/429/2010 zo dňa 10.03.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Svätoslav Mruškovič,
Konštantínova 13, 080 01 Prešov /EX 331/2011/, na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Dňa 25.07.2011 povinný doručil súdnemu exekútorovi námietky proti trovám exekúcie. Dňa 09.08.2011
boli námietky povinného proti trovám exekúcie zo dňa 22.07.2011 postúpené súdnym exekútorom
tunajšiemu súdu na rozhodnutie. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa
21.07.2011. Povinný podal námietky proti trovám exekúcie v zákonom stanovenej lehote.

Povinný v námietkach proti trovám exekúcie uviedol, že podľa ust. § 47 ods. 3 exekučného poriadku,
ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie
námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej osobitným predpisom v
rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Súdny exekútor však nemá právo
na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie. o
skutkových okolností týkajúcich sa daného exekučného konanie je zrejmé, že návrh na začatie exekúcie

bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 10.05.2011, k úhrade sumy vymáhanej oprávneným došlo
dňa 12.05.2011. Povinný má za to, že s poukazom na ust. § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, nie
je daný nárok súdneho exekútora na náhradu trov konania z dôvodu, že povinný zaplatil vymáhanú
sumu do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie. Povinný je toho názoru, že faktickým
uhradením vymáhanej pohľadávky pred vydaním poverenia súdnemu exekútorovi nie je daný právny
nárok exekútora na náhradu trov konania z dôvodu, že k uhradeniu vymáhanej sumy nedošlo na základe

činnostisúdnehoexekútora,alenazákladedobrovoľnéhoplneniazostranypovinného.Vdanomprípade
nemá exekútor právo na odmenu exekútora ani čo sa týka náhrady vynaložených nákladov, nakoľko tieto
neboli vynaložené účelne pretože povinný zaplatil pohľadávku oprávnenému. Keďže povinný uhradil
oprávnenému to, čo mu ukladá rozhodnutie, mal exekútor upustiť od vykonania exekúcie a požiadať
súd, aby rozhodol súd o účelne vynaložených trovách konania.

Súdny exekútor vo vyjadrení, ktoré bolo doručené súdu dňa 09.08.2011 uviedol, že dôvody uvádzané
povinným v námietkach proti trovám exekúcie sú irelevantné, nakoľko odmena súdneho exekútora savypočíta pri upustení od vykonania exekúcie podľa § 46 ods. 3 Exekučného poriadku. Súdny exekútor
má vtedy nárok na odmenu určenú podľa § 5 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov vo výške 10% zo základu na jej určenie. Znamená to, že súdny exekútor má nárok

na odmenu aj v prípade, ak povinný plnil oprávnenému bez akéhokoľvek pričinenia súdneho exekútora.
Podmienkou je, že pohľadávka oprávneného nebola uhradená ku dňu začatia exekúcie, teda že sa
začala oprávnene. Povinný mal možnosť plniť si svoj záväzok v prospech oprávneného v lehote, ktorú
mal určenú v rozhodnutí.

Podľa §201 ods.1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa §201 ods. 2 Exekučného poriadku účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa ust. § 47 ods. 3 exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného

konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Toto ustanovenie bolo doplnené novým odsekom (od 01.01.2012) podľa ktorého do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhl.č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa ust. § 5 ods. 2 vyhl.č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútor upustí od

4Er 715/2011-39
EX 331/2011

vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa ust. § 5 ods. 3 vyhl.č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ustanovenie

o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú
dotknuté.

Podľa ust. § 5 ods. 3 vyhl.č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ustanovenie
o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú

dotknuté.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhl.č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Exekútor v upovedomení o začatí exekúcie určil podľa osobitného predpisu /vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov/ predbežné trovy exekúcie pozostávajú z odmeny súdneho

exekútora vo výške 21.270€ + 20% DPH vo výške 4.254€, náhrady hotových výdavkov vo výške 93,22€
+ 20% DPH vo výške 7,87€. V prípade, že pohľadávka nebude uhradená do 14 dní, predbežné trovy
exekúcie vyčísluje súdny exekútor na sumu 26.000€ (10% odmena súdneho exekútora zo zaplatenej
sumy, 20% odmena z nezaplatenej sumy, 20% DPH a náhrada hotových výdavkov.V súlade s ust. §200 ods.1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, s tým, že oprávnený

a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. S poukazom na
uvedené o trovách právneho zastúpenia oprávneného, ktoré vznikli v exekučnom konaní súd rozhoduje
samostatným uznesením, samostatným výrokom, na konci konania ako o trovách konania. Uvedený
postup exekučného súdu je zrejmý aj s poukazom na zachovanie zásady rovnosti účastníkov konania,
nakoľko v prípade priameho vymáhania v exekučnom konaní trov právneho zastúpenia, ktoré v tomto

konaní vznikli, by exekučný súd odoprel účastníkovi konania na strane povinného možnosť vzniknuté
trovy právneho zastúpenia uhradiť dobrovoľne.

Platí zásada, že sa uhrádzajú len účelne vynaložené trovy exekúcie. V prípade, že sa uvedená výška
trov exekúcie počas exekúcie zmení resp. zvýši exekútor o tom upovedomí povinného a oprávneného.

V súlade s ust. § 201 ods.1 je povinnosťou súdneho exekútora si vyčísliť odmenu súdneho exekútora vo
výške ako pri upustení od vykonania exekúcie, náhradu výdavkov a náhradu za stratu času len v rozsahu
ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Súd zistil, že súdny exekútor si v
upovedomení o začatí exekúcie vyčíslil trovy exekúcie tak, že si uplatnil 21.270€ + 20% DPH vo výške

4.254€, náhradu hotových výdavkov vo výške 93,22€ + 20% DPH vo výške 7,87€ a to všetko zo sumy
zaplatenej pohľadávky spolu s úrokmi z omeškania a trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní
vo výške 25 617,22€.

Súd nahliadnutím do spisu č.k. 4Er 715/2011 zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 10.05.2011.

Povinný zaplatil pohľadávku spolu s úrokmi z omeškania dňa 12.05.2011, teda 2 dni po začatí
exekučného konania, ešte pred tým než bo súdny exekútor poverený súdom na vykonanie exekúcie.
Súdnyexekútormôžezačaťvykonávaťúkonyexekučnejčinnostiažpodoručenípoverenianavykonanie
exekúcie. Z uvedeného je zrejmé, že povinným uhradená istina spolu s úrokmi z omeškania bola
uhradená bez intervencie súdneho exekútora.

Nakoľko však oprávnený podal svoj návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, súd mal za to, že mu patria
trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 846€. Súdny exekútor má nárok na odmenu
z tejto čiastky, v prípade ak ním bude táto čiastka v exekučnom konaní vymožená.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd námietkam povinného proti trovám
exekúcie vyhovel. Súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Úlohou súdneho exekútora bude v časti trov exekúcie vydať nové upovedomenie o začatí exekúcie, kde
si trovy exekúcie vyčísli v súlade s týmto rozhodnutím súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.