Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/209/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913202510
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7913202510.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., ul. Einsteinova
č. 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: O. D., F..Č.. XXXXXX/XXXX, N. O. P.,X.. A.
Č.. XXX, A. S. XXXX,XX I. s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr.Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad Myjava: Ex
3005/2013 z a s t a v u j e.

II. U k l a d á oprávnenému n a h r a d i ť súdnemu exekútorovi JUDr.Marcelovi Kroupovi, Exekútorský
úrad Myjava,ul. Gegeľovská č. 662/2, 907 01 Myjava, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal na exekútorskom úrade JUDr.Marcela Kroupu, súdneho exekútora dňa 06.02.2013

návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške 1061,98 Eur,
priznanej právoplatným a vykonateľným výkazom nedoplatkov č. 1201326372 zo dňa 4.3.2012,
výkazom nedoplatkov č. 1206356972 zo dňa 22.4.2012 vydaným DÔVERA zdravotnou poisťovňou, a.s.
Bratislava.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 095154 zo dňa 22.02.2013 poveril vykonaním exekúcie

JUDr.Marcela Kroupu , súdneho exekútora Exekútorského úradu Myjava.

Podaním, doručeným súdu dňa 02.11.2015, predložil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 02.11.2015 navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie
celkom vo výške 39,83 Eur pozostávajúce z paušálnej odmeny - 33,19 Eur a 20% DPH z odmeny
exekútora a z náhrady hotových výdavkov - 6,64 Eur.

-2-Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 196 EP druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 vyhlášky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času.

Podľa §197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Keďže exekúcia bola zastavená na návrh oprávneného, súd zaviazal na úhradu trov oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).