Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/130/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715204006
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715204006.4

Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: V. M., nar.XX.XX.XXXX, bytom W. XX proti odporcovi:
A. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom M.. O. XX, O., zast. JUDr. Gabrielou Kľačanovou, advokátkou so sídlom
A. Kmeťa 28, Martin, v konaní o určenie hranice nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.03.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým sa voči odporcovi
domáha určenia hranice pozemku parc. č. G. XX/X - záhrady o výmere 483 m2, ktorý je zapísaný na
U. Č.. XXX, G.. Ú.. H. M., vedenom Okresným úradom O., katastrálny odbor a pozemku Č.. G. XX/X -
záhrady o výmere XXX m2, ktorý je zapísaný na U. Č.. XXXX, k. ú. H. M., vedenom Okresným úradom O.,
katastrálny odbor, ktorá bude určená na základe znaleckého posudku, vypracovaného súdnym znalcom
z odboru geodézie a kartografie.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Okresný súd Martin výzvou zo dňa 07.04.2015 navrhovateľku prostredníctvom právneho zástupcu
vyzval, aby zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva
bola právnemu zástupcovi doručená dňa 13.04.2015. Vzhľadom na to, že súdu je známa skutočnosť,
že právny zástupca navrhovateľky Mgr. Patrik Pálffy bol dňom 06.05.2015 vyčiarknutý zo zoznamu
advokátov, vyzval navrhovateľku podaním zo dňa 09.09.2015, aby uhradila súdny poplatok z návrhu.
Výzva jej bola doručená dňa 21.09.2015. Aj napriek tomu v lehote určenej súdom a ani dodatočne do
dňa vydania tohto rozhodnutia však navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila, hoci bola poučená o
následkoch nezaplatenia poplatku, spočívajúcich v zastavení konania.

Keďže vo veci nedošlo k zaplateniu súdneho poplatku za návrh, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
zastavilo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.