Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/194/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3800899387
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3800899387.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Vojenský opravárenský podnik Nové Mesto
nad Váhom, štátny podnik v likvidácii, IČO: 31442510, Železničná 1, Nové Mesto nad Váhom, proti
povinnému: Banské stavby štátny podnik, IČO: 00007901, Košovská cesta, Prievidza (t.č. vymazaný z
obchodného registra), pre vymoženie istiny vo výške 37,14 eura (1 119,-Sk) s prísl., návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi,
Exekútorský úrad Košice, so sídlom Žriedlová 3, trovy exekúcie vo výške 36,44 eura do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.1.2000 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie

istiny vo výške 1 119,-Sk s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz
Okresného súdu Prievidza sp.zn. 12Rob/9090/1992 zo dňa 23.9.1992, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 7.11.1992. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Ing. JUDr.
Bohumilovi Husťákovi udelené tunajším súdom dňa 9.2.2000.
Oprávnený návrhom zo dňa 8.11.2011 navrhol zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zák.
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok) z

dôvodu výmazu povinného z obchodného registra.
Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súdom bolo z výpisu z obchodného registra povinného skutočne preukázané, že povinný bol dňa

1.10.1997 vymazaný. Spoločnosť nemá právneho nástupcu.
Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Podľa § 203 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekučného konania, ak dôjde k zastaveniu

exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy
potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod
zastavenia exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinného v čase začatia exekučného konania, ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Základná hodinová sadzba podľa odseku l písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu,
súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Podľa
odseku 3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (l00,--Sk).

V predmetnej veci poverený súdny exekútor podal tunajšiemu súdu špecifikáciu jednotlivých úkonov, z
ktorej súd zistil, že táto je v súlade s § 14 a nasl. cit. vyhl.
Zo špecifikácie úkonov exekútora je zrejmé, že tieto úkony exekútor vykonal, a preto súd dospel k
záveru, že v danom prípade má právo na náhradu trov exekúcie vo výške 36,44 eura.
Tieto trovy pozostávajú z odmeny za 2 hodiny exekučnej činnosti á 6,64 eura/hod. t.j. 13,28 eura ( § 14

ods. 2 cit. vyhl.), z paušálnej odmeny za 2 úkony exekučnej činnosti á 3,32 eura/úkon t.j. 6,64 eura (§ 15
cit. vyhlášky- získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie), čo predstavuje celkovú
odmenu vo výške 19,92 eura + 20 % DPH k uplatnenej odmene vo výške 3,98 eura.
Počas vykonania exekúcie mal súdny exekútor hotové výdavky vo výške 10,45 eura (§ 22 cit. vyhl.-
poštovné 9,80 eura, telekomunikačné 0,65 eura) + 20 % DPH vo výške 2,09 eura.
V súlade s ustanovením § 203 Exekučného poriadku platného v čase začatia konania, súd k náhrade

nevyhnutných trov konania zaviazal oprávneného, pretože exekúcia bola zastavená v dôsledku podania
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie a oprávnený pri podávaní návrhu podľa Exekučného
poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto

rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202
ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o trovách exekúcie je v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.