Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816201358
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816201358.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých, mal. K. U., H.. XX.X.XXXX, C. XXX XX T. XXX, za účasti rodičov: A. U., H..
XX.X.XXXX, N. U., H.. XX.X.XXXX, X. C. XXX XX T. XXX, o povolenie uzavrieť manželstvo takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e mal. K. U., H.. XX. XX. XXXX, C. T. XXX uzavrieť manželstvo s M. U., H..
XX. XX. XXXX, C. T. XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Svoj
návrh odôvodnila tým, že s partnerom očakávajú narodenie prvého spoločného potomka. Spoločnú
známosť udržiavajú približne jeden rok. Trávia spolu väčšinu času, rozumejú si veľmi dobre. Uviedla, že
s partnerom majú záujem na tom, aby dieťa vyrastalo v úplnej a usporiadanej rodine. Po svadbe budú
bývať u partnerových rodičov.

Matka a otec maloletej navrhovateľky doporučili návrhu vyhovieť.

Svedok, M. U. H.. XX.XX.XXXX prejavil vôľu uzavrieť manželstvo s maloletou navrhovateľkou.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu
ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne,
že manželstvo je neplatné.

V zmysle § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 31.03.2016 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Ak v rozsudku nie je uložená povinnosť na plnenie, je rozsudok vykonateľný, len čo nadobudol
právoplatnosť.