Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Eva Šajmovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/410/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515214650
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515214650.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľky: O. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, N., zast.: JUDr. Soňa Markovičová, Kissová, advokátka, Námestie SNP
13, Bratislava, proti odporcom: 1. O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, N., 2. A. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX, N., obaja zast.: REKEN & PARTNERS Law Firm s.r.o.,Tichá 45, Bratislava o zaplatenie
74.000,- Eur takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
Odporcovia v 1. a 2. rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľke spoločne a nerozdielne 74.000,-
Eur na účet navrhovateľky vedený v Z. sporiteľni a.s., L.: skXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia. Odporkyňa v 1. rade nebude od navrhovateľky požadovať
vrátenie finančných prostriedkov v celkovej výške 3.300,- Eur, ktoré odporkyňa v 1. rade zaslala na účet
navrhovateľky v mesačných splátkach od júna 2015 do februára 2016. Odporcovia v 1. a 2.
rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet tunajšieho súdu titulom súdneho poplatku 444,-
Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 09.07.2015 domáhala voči odporcom v 1. a 2. rade zaplatenia sumy
74.000,- Eur titulom bezdôvodného obohatenia ako aj náhrady trov konania.
Účastníci písomným podaním zo dňa 23.03.2016 a písomným podaním zo dňa 24.03.2016 zhodne
navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je vo výroku tohto uznesenia.
Podľa§99ods.1,2,3OSPaktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. Schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení
zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru. Súd dospel k záveru, že navrhovaný súdny zmier nie je v
rozpore s ustanoveniami § 451 a nasl. OZ., preto súdny zmier schválil. O vrátení súdneho
poplatku súd nerozhodol, nakoľko navrhovateľka bola oslobodená od platenia súdnych poplatkov. Súd
však s poukazom na ustanovenie § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. zaviazal odporcov v 1. a 2. rade na
zaplatenie zvyšných 10 % súdneho poplatku.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b OSP, podľa ktorého, ak sa konanie skočilo
súdnym zmierom, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h OSP)
Proti tomuto uzneseniu v časti o uložení povinnosti odporcov v 1. a 2. rade zaplatiť súdny poplatok je
prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava V. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.