Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Milan Vaľuš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3C/474/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815211697
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815211697.1
Uznesenie
Okresný súd vo Vranove n.T. samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci navrhovateľa: L. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, XXX XX R. B., zast. JUDr. Michalom Jakubekom, advokátom, AK,
M.R. Štefánika 2673/212/A, 093 01 Vranov n.T. proti odporkyni: F. L., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. XX/XX, XXX XX R. B. o vyporiadanie BSM, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 66 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. CVFT
OSA Thurzova 1, 042 21 Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 31.12.2015 na Okresný súd Vranov n.T. žalobu o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov proti odporkyni. Zároveň navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh 66 eur.
Ako to vyplýva zo spisu Okresného súdu vo Vranove n.T. sp. zn.: 4C 459/2015 - F. L., rod. W. J.ko
navrhovateľka podala dňa 14.12.2015 na Okresný súd vo Vranove n.T. proti odporcovi L. L. návrh na
začatie konania o vyporiadanie BSM.
Podľa ust. § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde, iné konanie.
Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
vo veci konať.
Podľa § 104 ods. 1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť súd
konanie zastaví.
V danom prípade ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania spočívajúci v prekážke už
začatého konania a preto súd musel konanie 3C/474/2015 zastaviť.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c/ OSP.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 66 eur, tento súdny poplatok mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia v zmysle zák.
č. 71/1992 Zb. v znení noviel.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.