Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202676
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815202676.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobkyne B. Ž., C.. XX. XX. XXXX, S. Q., A. B. XXXX, práv. zast.
JUDr. Martina Vnenčáková, advokátka, so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá 26, proti žalovanej T. D.,
C.. XX. XX. XXXX, S. Q., O. XXX, v konaní o zaplatenie 1.878,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súdschvaľujezmieruzavretý medziúčastníkmikonania,vzmyslektoréhožalovanásazaväzujezaplatiť
žalobkyni sumu 1463,24 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne z uvedenej dlžnej

sumyod06.12.2014dozaplateniaanahradiťžalobkynitrovykonania vsume235,69Eur,vmesačných
splátkach po 100,- Eur, splatných vždy ku koncu kalendárneho mesiaca, pod stratou výhody splátok,
počnúc mesiacom apríl 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy vo výške 1.878,32 Eur s 5,05
% ročným úrokom z omeškania z uvedenej dlžnej sumy za čas od 06. 12. 2014 do zaplatenia a náhrady

trov konania.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaná zaviazala zaplatiť
žalobkyni sumu 1463,24 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne z uvedenej dlžnej
sumyod06.12.2014dozaplateniaanahradiťžalobkynitrovykonania vsume235,69Eur,vmesačných
splátkach po 100,- Eur, splatných vždy ku koncu kalendárneho mesiaca, pod stratou výhody splátok,

počnúc mesiacom apríl 2016.

Z predložených listinných dôkazov, z Uznania dlhu a dohody o splátkovom kalendári zo dňa 03. 10.
2014, z Výzvy na zaplatenie pohľadávky zo dňa 25. 09. 2014, z vyúčtovania nákladov za služby spojené
s bývaním od 01. 01. 2013 do 31. 12. 2013, z mesačných zálohových predpisov platieb vyplynulo,
že žalovaná užívala byt č. XX na treťom poschodí bytového domu súp. č. XXX, zapísaný na LV č.

XXXX k. ú. Q.. Byt vlastnícky patril žalobkyni. Nájomné bolo dojednané v zmluve, ktorú však pre účely
konania nevedela predložiť ani jedna zo sporových strán, avšak žalovaná aj s poukazom na uznanie dlhu
potvrdila existenciu dlhu v uplatnenej výške. Okrem úhrad nájomného bola žalovaná povinná zaplatiť
aj náklady spojené za služby na základe ročného vyúčtovania, ktoré tvorili súčasť uplatnenej sumy.
Jednalo sa o obdobie od 01. 01. 2013 do 31. 12. 2013, so zohľadnením obdobia užívania bytu. Žalovaná
uznala svoj dlh v celkovej výške 1.878,32 Eur a súčasne bol dohodnutý aj splátkový kalendár. V dôsledku

nedodržania splátkového kalendára, si žalobkyňa uplatnila nárok prostredníctvom súdu.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred

prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Náhrada trov konania je súčasťou uzavretého zmieru v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.

proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania