Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 27Ro/327/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512206205
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512206205.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V rozhodol v právnej veci
navrhovateľa: Bytový podnik Petržalka, s.r.o., IČO: 36821012
Haanova 10, 852 23 Bratislava 5
zastúpeného: JUDr. Maroš Palik, advokát
Muchovo nám.12, 851 01 Bratislava
proti odporcom:X.) Peter N., nar. X.X.XXXX
J. 7, XXX XX U.
X.) Tamara N., nar. XX.X.XXXX
J. X,XXX XX U.
o zaplatenie 1.509,05 EUR s prísl.
r o z h o d o l :
1. Opravuje sa označenie právneho zástupcu navrhovateľa v záhlaví uznesenia Okresného súdu
Bratislava V, č.k. 27Ro/327/2012 zo dňa 11.11.2015 nasledovným textom :
„zastúpeného: JUDr. Maroš Palik, advokát
Muchovo nám.12, 851 01 Bratislava“
2. Opravuje sa výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava V, č.k. 27Ro/327/2012 zo dňa 17.9.2015
(v znení uznesenia zo dňa 11.11.2015) tak, že správne znenie výroku tohto uznesenia znie :
„ I. Platobný rozkaz č.27Ro/327/2012 vydaný dňa 26.7.2012 Okresným súdom
Bratislava V sa v časti istiny vo výške 1.509,05 EUR s prísl. zrušuje a konanie sa
zastavuje.
II. Odporcovia 1.) a 2.) sú povinní zaplatiť k rukám právneho zástupcu navrhovateľa
do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia trovy právneho zastúpenia vo výške
285,38 EUR.
III. Odporcovia 1.) - 2.) sú povinní zaplatiť navrhovateľovi do 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia sumu vo výške 6,70 EUR z titulu krátenia vráteného
súdneho preplatku na súdnom poplatku.
IV. Súd vracia navrhovateľovi na jeho adresu 90,30 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice do 30 dní odo dňa doručenia
kópie právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s. „ o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení uznesenia presne špecifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia došlo k zrejmej
nesprávnosti, nakoľko uloženie povinnosti zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 90,50 EUR
neboli do výroku tohto uznesenia zapísané. Podľa § 11 ods.4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
súd navrhovateľovi vracia podľa ods.1 poplatok krátený o 1%, najmenej o 6,70 EUR. Podľa oznámenia
navrhovateľa zo dňa 20.1.2016 s účinnosťou ku dňu 20.1.2016 bolo ukončené v danej právnej veci
právne zastupovanie Advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Pohovej
& partners, s.r.o. a s účinnosťou od 21.1.2016 je právnym zástupcom JUDr. Maroš Palik, advokát.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení uznesenia č.27Ro/327/2012
zo dňa a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava V.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.