Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Er/155/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813213267
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Fešková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8813213267.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: Y. X., F..E..D.., D. XX/XX, XXX XX X. O. Z., C.:
XX XXX XXX, o vymoženie 84,18 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom,
Exekútorský úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa
17.12.2013 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 84,18 eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2015 predložil návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 18.12.2014, v ktorom oprávnený uviedol, že navrhuje zastaviť exekúciu z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie si súdny exekútor
neuplatnil.

Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 11Cb/12/2013 zo dňa

25.03.2013. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2013 a vykonateľnosť dňa
14.05.2013.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 12.01.2015 uviedol, že si trovy exekúcie v predmetnom

konaní neuplatňuje, preto súd o náhrade trov exekučného konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.