Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Cpr/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209528
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815209528.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: T. G., M.. XX.XX.XXXX, Q. L. XXXX/XX,
W., zastúpená JUDr. Tomášom Jakubom, advokátom, M.R.Štefánika 2738/165, Vranov nad Topľou proti
žalovanému: INreality s.r.o. , Duklianskych hrdinov 1004/9, Vranov nad Topľou, IČO: 47 133 325, o
zaplatenie 1.865,57 EUR s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.10.2015 bol súdu doručený žalobný návrh, ktorým sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 1.865,57 EUR s prísl.

Okresný súd vo Vranove nad Topľou výzvou vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 111,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví. Zástupcažalobcu prevzal výzvu nazaplateniesúdneho
poplatku dňa 17.12.2015 a doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania5b) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Súd vo veci konanie s poukazom na ust. § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch nezačal. Vo výzve
bol náležite žalobca súdom poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Na základe uvedeného preto
súd, keďže žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil súd konanie podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd do Prešova.Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §§ 205, 209

Obč. súd. por.).