Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/1095/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510206491
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2510206491.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávnenej: S. A.Á., D.. XX.XX.XXXX, N. I.. T.. Z. XXXX/X, A.,
protipovinnému:I.A.,D..XX.XX.XXXX,N.W.X,A.,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.LukášaLiščáka,
sosídlomexekútorskéhoúraduNám.Sv.Michala5/A,Hlohovec,akonástupcusúdnehoexekútoraJUDr.
Petra Gala, pod sp. zn. EX 196/2010, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenej zročné
výživné vo výške XXX,XX I. od 01.02.2010 do 31.05.2010, bežné výživné vo výške XX,XX I. mesačne
od 01.06.2010 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
rútocká 12, 821 04 Bratislava47.1982súdom Trnava 21,91 eur)du nadobúdajúcemu v zmysle
_________________________________________Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany
pod sp. zn. 7Er/1095/2010, u súdneho exekútora JUDr. Lukáša Liščáka pod č. EX 196/2010, z a s t a
v u j e v časti o vymoženie bežného výživného vo výške XX,XX I. mesačne od 01.09.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Piešťany, na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 03.06.2010 o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrhu oprávnenej zastúpenej matkou zo dňa 27.05.2010 a exekučného
titulu - vykonateľného rozsudku č. k. XXP/XXX/XXXX-XX vydaného Okresným súdom Trnava zo dňa
23.04.2007, poverením zo dňa 19.07.2010 číslo 5204 024176* poveril súdneho exekútora JUDr. Petra
Gala (ďalej „súdny exekútor“), aby vykonal exekúciu a vymohol od povinného uloženú povinnosť zaplatiť
oprávnenej zročné výživné od 01.02.2010 do 31.05.2010 vo výške XXX,XX I. a bežné výživné od
01.06.2010 vo výške XX,XX I. mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred a trovy exekúcie.
Dňa 04.08.2015 bol Okresnému súdu Piešťany cestou súdneho exekútora JUDr. Lukáša Liščáka
odstúpený podnet oprávnenej Vandy Procházkovej na čiastočné zastavenie exekúcie, vzhľadom k tomu
že sa u nej zmenila životná situácia, zamestnala sa a bude pracovať v Bratislave na plný úväzok.
Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 odsek 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z časti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Podľa § 57 odsek 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné
zastavenie exekúcie.
Súd posúdil podanie oprávnenej zo dňa 27.07.2015 podľa jeho obsahu ako návrh na čiastočné
zastavenie exekúcie a na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení exekučné konanie v časti o
vymáhanie bežného výživného vo výške XX,XX I. mesačne od 01.09.2015 zastavil.Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd rozhodol o čiastočnom zastavení exekúcie je prípustné odvolanie podľa § 58
odsek 5 Exekučného poriadku.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42odsek3OSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.