Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13C/82/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513204558
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2513204558.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpeného: Fridrich Paľko,
s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporkyni: H. G., J.. XX.XX.XXXX,
G. V. XX, občianka SR, o plnenie zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne zo sumy 192,- eur od 29.03.2010 do

zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 28.03.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni plnenia
zo zmenky. Žiadal, aby súd podľa čl. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007
vydal rozsudok, ktorým odporkyni uloží povinnosť zaplatiť mu zmenkovú sumu vo výške 192,- eur spolu
so zmenkovým úrokom vo výške 0,25 % denne zo sumy 192,- eur od 29.03.2010 do zaplatenia, úrokom

zo zmenkovej sumy vo výške 6 % ročne zo sumy 192,- eur od 14.06.2010 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu vo výške 0,64 eur ako aj náhradu trov konania.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015 navrhovateľ oznámil, že svoj návrh berie čiastočne späť, a
to v rozsahu zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne v časti zmenkového úroku uplatneného vo
výške 0,25 % denne; v ďalšom priebehu konania si tak voči odporkyni uplatňuje nárok na zaplatenie

zmenkového úroku už len vo výške 0,06 % denne.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a svoj návrh v časti o zaplatenie

zmenkového úroku vo vyššie vymedzenom rozsahu vzal za konania účinne späť, súd v zmysle §
96 ods. 1 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. Pretože k čiastočnému späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania, stanovisko odporkyne k čiastočnému späťvzatiu súd s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p.
nezisťoval.

Po právoplatnosti tohto uznesenia tak predmetom konania zostane nárok navrhovateľa na zaplatenie

zmenkovej sumy 192,- eur spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,06 % zo sumy 192,- eur od29.03.2010 do zaplatenia, úrokom zo zmenkovej sumy vo výške 6 % ročne zo sumy 192,- eur od
14.06.2010 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 0,64 eur ako aj na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia uznesenia na Okresnom súde Piešťany.

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
(§ 42 ods. 3 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)